قتيبة الصالح*

صبيحة الرابع عشر من أبريل الجاري، أطلقت الجمهورية الإسلامية في إيران وابلاً من الصواريخ والمسيّرات باتجاه فلسطين المحتلة رداً على عدوان صهيوني استهدف القنصلية الإيرانية في دمشق وفشل المجتمع الدولي ممثلاً في مجلس الأمن في إدانته.

كان الهجوم مثيراً للدهشة، وفقاً لصحيفة واشنطن بوست، وأحد أكبر الصليات الصاروخية البالستية في التاريخ (بلومبرغ)، وأكبر هجوم بالطائرات من دون طيار شهدته الحروب الحديثة (وول ستريت جورنال)، والأكثر تطوراً من أي شيء واجهته "إسرائيل" حتى الآن (نيويورك تايمز)، ويمثل نجاحاً إستراتيجياً هائلاً من جميع النواحي (لوفيغارو)، وله تداعيات عميقة على "إسرائيل" (الإيكونوميست).

وبالرغم من هذه الاعترافات وغيرها، والتي قابلها اعترافات "إسرائيلية" أيضاً تُبين حجم الرد الإيراني ونطاقه وجديته وتداعياته غير المسبوقة، اختار عدد من "المتفرجين" غير الفاعلين في محيطهم وقضاياه التقليل من فعالية الهجوم وجديته، واصفين إياه بـ"المسرحية".

فتح هؤلاء قوس التساؤلات إلى آخره بطريقة مضللة. لم يكن ذلك نقاشاً، بل كان افتراضاً سيئ النية يستند إلى عقود طويلة عاشها هؤلاء في دور المتفرج. ومع ضيق مساحة التدليس أمام حجم الرد الإيراني والمشهدية التي ارتسمت في سماء فلسطين المحتلة، انتقلوا إلى محاولة تسويق سردية مضللة أخرى، مفادها أن الرد الإيراني صرف الأنظار عن غزة وسحب التركيز الدولي بعيداً عنها.

لم يمنعهم في ذلك حجم التقارير الصحافية الغربية عن "الليلة الهادئة التي عاشها أهالي قطاع غزة" (نيويورك تايمز)، وأن "النشاط العسكري الصهيوني في غزة تباطأ في الأسابيع الأخيرة بسبب التركيز على إيران" (وول ستريت جورنال)، أو حتى إقرار المدير السابق للمخابرات العسكرية الصهيوني عاموس يدلين بأن "هجوم إيران قد يؤدي إلى تغيير إستراتيجي في حرب غزة وحتى إلى نهايتها".

ومع أن تفكيك هذه الجزئية لا يحتاج إلى كثير من البحث والتمحيص، ويكفي فيه بعض حسن النية ومتابعة ردود أفعال المواطنين في غزة أو قراءة موضوعية للموقف، فإنَّ سلسلة من المعطيات الرقمية لما قبل وبعد الرد الإيراني كفيلة بإظهار بطلان هذه السردية، والتوصل إلى نتيجة أن الرد الإيراني أعاد تكثيف التركيز على غزة وليس العكس.

ماذا تقول الأرقام؟

إذا ما اعتبرنا وسائل التواصل الاجتماعي فضاء مناسباً للقياس، وبالاستناد إلى قاعدة بيانات اهتمامات مستخدمي مواقع التواصل الاجتماعي في العالم وتفاعلهم مع المقالات والأخبار المنشورة عليها، وبتحديد كلمة غزة عينة للدراسة، والفترة ما بين 13 و15 من نيسان/أبريل مساحة زمنية لها، يتضح التالي:

1. تفاعل مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي في الفترة 13 - 15 نيسان/أبريل 2024

شهد يوم الضربة الإيرانية واليوم الذي تلاه قفزة حادة في تفاعل مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي مع المقالات والأخبار المنشورة حول غزة. وتظهر البيانات - رقمياً - هذا الارتفاع الحاد:

· بتاريخ 13 أبريل (قبل الرد الإيراني بيوم)، بلغ إجمالي تفاعل مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي مع المقالات المنشورة عن غزة 376.7 ألفاً.

· بتاريخ 14 أبريل (صبيحة الرد الإيراني)، بلغ إجمالي هذا التفاعل: 678.1 ألفاً، بنسبة زيادة بلغت 70% (كما يتضح من الشكل البياني أدناه).

· بتاريخ 15 أبريل، استمر الخط التصاعدي للتفاعل في وسائل التواصل الاجتماعي مع المقالات المنشورة عن غزة، وبلغ 486.6 ألفاً.

2. عدد الأخبار والمقالات المنشورة عن غزة في الفترة ما بين 13 - 15 نيسان/أبريل 2024

الارتفاع الحاد شمل أيضاً عدد المقالات المنشورة في المنافذ الإعلامية في العالم، والتي تضمنت في عناوينها أو محتواها الحديث عن غزة:

· بتاريخ 13 أبريل (قبل الرد الإيراني بيوم)، بلغ عدد المقالات المنشورة عن غزة 12814 مقالاً.

· بتاريخ 14 أبريل (صبيحة يوم الرد الإيراني)، بلغ عدد المقالات المنشورة في غزة 22798 مقالاً، بزيادة قدرها 23% (كما يتضح من الشكل البياني أدناه).

· بتاريخ 15 أبريل، لم ينخفض عدد المقالات، وتجاوز 22 ألف مقال.

3. الرد الإيراني أعاد تكثيف التركيز على غزة

وتشير البيانات أيضاً إلى نسبة وازنة من التزامن في الأخبار والتفاعل بين كلمتي إيران وغزة، ما يعني أن الأخبار التي نشرت عن إيران والرد الإيراني تضمنت ربطاً من نوع ما بالعدوان على غزة؛ فمقارنة بين عدد المقالات المنشورة التي تضمنت كلمة إيران وتلك التي تضمنت كلمتي إيران وغزة معاً، يتضح أنَّ نسبة الإشارة إلى غزة صبيحة الضربة الإيرانية في الأخبار المنشورة عن إيران قاربت 20%، وهو ما يعني أن الهجوم الإيراني وجّه الأنظار إلى غزة حتى في الأخبار والمقالات المنشورة عن إيران.

الجانب الآخر لهذا التكثيف يتعلق بالأيام التي تلت الرد الإيراني، فإذا ما وسعنا النطاق الزمني للعيّنة، تُظهر البيانات أن مستوى المقالات المنشورة عن غزة بقي مرتفعاً عن النسب السابقة ليوم الرد الإيراني، ولم ينخفض هذا المستوى منذ ذلك التاريخ إلى المستويات السابقة (كما يتضح من الشكل البياني أدناه):

· بلغ إجمالي عدد الأخبار المنشورة عن غزة بتاريخ 20 نيسان/أبريل: 14255.

· بلغ عددها بتاريخ 13 نيسان/أبريل (قبل الرد الإيراني بيوم): 12814.

ويتضح من الشكل أعلاه أيضاً نقطة أخرى تعزز هذا الاتجاه، وهو ما تظهره البيانات لناحية قفزة حادة أخرى في عدد المقالات المنشورة عن غزة بتاريخ 19 نيسان/أبريل - أي يوم العملية التخريبية الصهيونية في داخل إيران - ما يوضح تلازماً من نوع ما بين الأخبار المنشورة عن إيران وغزة.

ولتأكيد المؤكد، وحسماً للأمر بطريقة أكثر تحديداً، يمكن تفصيل الأرقام في عينة من أعلى 30 منفذاً إخبارياً ينشر عن غزة في العالم، إذ تشير البيانات إلى أن عدد المقالات والأخبار المنشورة التي تضمنت كلمة غزة في هذه المنافذ ازداد بشكل ملحوظ بعد الرد الإيراني، وذلك بالمقارنة بين الفترة 14 - 15 أبريل/نيسان (صبيحة الرد الإيراني واليوم الذي تلاه) و11 - 13 من الشهر ذاته (قبل الرد الإيراني):

* المصدر: موقع الميادين نت
* المقالة تعبر عن وجهة نظر الكاتب