السياسية :

بقلم: ديفيد ميليباند

ترجمة : انيسة معيض, الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”

مع الغزو الروسي لأوكرانيا، أصبح ميزان القوة العسكري في أوروبا جاهزاً للاستيلاء والتوازن الأخلاقي أيضا على المحك.

يحتاج الغرب إلى إظهار أنه يستطيع الارتقاء إلى مستوى قيمه وكذلك الدفاع عن نفسه.

إن استعداد فلاديمير بوتين لتحدي الأعراف الدولية يعني أن مواطني أوكرانيا البالغ عددهم 44 مليوناً يعيشون في خوف على حياتهم ومستقبلهم, كل النتائج الممكنة تنطوي على تضحية ومعاناة على نطاق واسع.

فر أكثر من 500 ألف شخص بالفعل عبر حدود أوكرانيا؛ وقد نزح ما لا يقل عن 160 ألف شخص داخلياً بسبب القتال.

ومن جانبها, توقعت الولايات المتحدة أن يكون هناك ما يصل إلى خمسة ملايين لاجئ, ينضمون إلى 31 مليون لاجئ مسجلون بالفعل ويطالبون باللجوء في جميع أنحاء العالم.

نظراً لأن الرجال الأوكرانيين الذين تتراوح أعمارهم بين 18 و 60 عاماً مطالبون بالبقاء والقتال، فإن النساء والأطفال هم على خط المواجهة الإنسانية.

إنهم خائفون ومرهقون، تاركين وراءهم منازلهم وممتلكاتهم، يحاولون يائسين اتخاذ الخيارات الصحيحة للبقاء على قيد الحياة.

لا تمثل الطريقة التي يتم التعامل بها مع هؤلاء الأشخاص تحدياً عملياً فورياً فحسب، بل تمثل أيضاً تحدياً سياسياً، نظراً لأن كل من أوروبا والولايات المتحدة قد تحولتا في السنوات الأخيرة عن قيمهما.

(فقط اسأل الأفغان أو السوريين أو اليمنيين الباحثين عن ملاذ وأمان من الحرب).

بعد سبع سنوات من أزمة اللاجئين عام 2015, لا تزال أوروبا تفتقر إلى نهج متفق عليه لاستيعاب نصيبها من اللاجئين – لا يزال الكثير منهم في طي النسيان في بلدان مثل الأردن – ومعالجة طلبات طالبي اللجوء الذين يصلون إلى القارة.

لقد قامت ألمانيا بعمل رائع في دمج السوريين المؤهلين كلاجئين، ولكن في جميع أنحاء أوروبا أدت سياسات الهجرة القابلة للاشتعال إلى إعاقة صنع السياسات الفعالة والإنسانية.

في غضون ذلك، تم تدمير نظام إعادة توطين اللاجئين في الولايات المتحدة في سنوات حكم ترامب.

وقد واجهت التزامات إدارة بايدن المرحب بها بزيادة عدد اللاجئين المقبولين وتحديث نظام إعادة التوطين عقبات.

لا تزال سياسات عهد ترامب قائمة, كما هو الحال على الحدود الجنوبية الغربية، حيث لا يزال الأشخاص الذين يلتمسون الحماية يواجهون الخطر والرفض عند محاولة تأكيد حقوقهم القانونية في طلب اللجوء.

عشرات الآلاف من الأفغان الذين تم إجلاؤهم بمساعدة الولايات المتحدة لم يحصلوا بعد على وضع اللاجئ، في مواجهة صعود صعب في نظام اللجوء المكتظ.

لا يستطيع الغرب تحمل المزيد من التخبط الإنساني في الأزمة الأوكرانية, يزعم المستبدون في جميع أنحاء العالم أن التزام الغرب بحقوق الإنسان وسيادة القانون هو خدعة منافقة, يجب إثبات خطأهم

ثلاث أولويات فورية:

أولاً: يحتاج الأوكرانيون الذين يفرون للنجاة بحياتهم إلى الملاذ والأمن والاستقرار.

سيطلب العضو التنفيذي للاتحاد الأوروبي من الدول الأعضاء منح الأوكرانيين حق اللجوء المؤقت، لمدة تصل إلى ثلاث سنوات.

تمنح بريطانيا امتيازات التأشيرة فقط لأقارب الرعايا البريطانيين في أوكرانيا, وهذا ليس جيدا بما فيه الكفاية.

يجب على جميع الدول الغربية، وليس فقط تلك الموجودة في الاتحاد الأوروبي، فتح حدودها أمام الأوكرانيين والتأكد من أنهم يجدون الأمان والاستقرار بعد الهروب من فوضى الحرب, وهذا يعني وضع اللاجئ الكامل، مع الحق في العمل وتلقي خدمات الدولة.

هناك أيضاً حاجة حيوية، على الفور، لإدارة فعالة لمراكز الاستقبال والتسجيل, مع خدمات مخصصة للحوامل، وجهود مستهدفة لذوي الحالات الطبية، واهتمام خاص بالأطفال.

سيتطلب ذلك تحديداً واضحاً للمسؤولية وتنسيقاً وثيقاً بين الاتحاد الأوروبي ووكالات الأمم المتحدة.

في مواجهة احتمال وجود ما يصل إلى خمسة ملايين لاجئ، يجب على أوروبا وضع خطة لمشاركة إعادة التوطين بين الدول الأوروبية وتقديم الدعم المالي لتلك البلدان الأقرب إلى أوكرانيا والتي من المحتمل أن تتحمل العبء الأكبر.

إن الدرس المستفاد من الأزمة السورية – عندما كان متوقعا الكثير من اليونان وإيطاليا، حيث توجه معظم اللاجئين لأول مرة- هو أنه لا يمكن توقع قيام بولندا والمجر بكل شيء.

ثانياً: من المرجح أن يكون الأوكرانيون الباقون في البلد في أمس الحاجة, هناك بالفعل العديد من الأمثلة حول العالم، من اليمن إلى نيجيريا، على منع المساعدات من الوصول إلى المدنيين.

الحصول على المساعدة هو حق بموجب القانون الدولي الإنساني: يجب حمايته ويجب أن يستمر.

هذا هو السبب في أنه من الأهمية بمكان أن تُبذل جهود المساعدة عبر الحدود وعبر خطوط النزاع على الفور وأن يتمكن العاملون في المجال الإنساني من القيام بعملهم دون مواجهة التدخل السياسي أو التهديدات على حياتهم.

هذه هي اللحظة التي سيختبر فيها الخطاب عن قدسية وكرامة حياة الإنسان على أرض الواقع.

تُظهر التجربة أن ممارسة الضغط الهائل فقط هو الذي يمكن أن يحافظ على استمرار تدفق المساعدات.

ثالثاً: يجب أن تكون هناك مساءلة عن إدارة الصراع, فقد وردت أنباء عن سقوط قذائف على مستشفى ومدارس، بالإضافة إلى ما يبدو أنه قصف عشوائي لمنازل مدنية.

مثل هذه الانتهاكات الخطيرة للقانون الدولي- المحظورة بموجب اتفاقيات جنيف لعام 1949- يمكن أن تشكل جرائم حرب.

يجب توثيق هذه الحوادث والتحقيق فيها, تماماً كما أدانت المحاكم الألمانية أفراداً بارتكاب جرائم حرب في سوريا، يجب كذلك محاسبة أي طرف ينتهك القانون الدولي في أوكرانيا, خلاف ذلك، يسود قانون الغابة.

شهد العقد الماضي تزايدا في سن الإفلات من العقاب في جميع أنحاء العالم, لم تعد الحروب تبدو بلا نهاية فحسب، بل أصبحت أيضاً خارجة عن القانون، من سوريا إلى اليمن.

في كل هذه الأماكن، تشهد الأزمات الإنسانية والسياسية التي لم يتم حلها على إساءة استخدام السلطة.

 

لقد غذى الإفلات من العقاب الانهيار الديمقراطي وأزمات الثقة في الدول الغربية. الأحداث في أوكرانيا هي حجر الزاوية، مع تداعيات خارج حدود البلد.

في حين أن نهاية الحرب الباردة كانت بمثابة انتصار للمساءلة على الإفلات من العقاب، فإن الحرب في أوكرانيا تخاطر بالعودة إلى عالم يفعل الأقوياء ما يشاءون ويفعل الضعفاء ما يجب عليهم فعله.

إن محاولة بوتين إعادة عقارب الساعة الجيوسياسية بمقدار 30 عاماً سيتردد صداه في الثلاثين القادمة, لا يوجد وقت للرضا الأخلاقي.

*ديفيد ميليباند: الرئيس والمدير التنفيذي للجنة الإنقاذ الدولية, شغل منصب وزير خارجية بريطانيا من 2007 إلى 2010.

 

صحيفة ” ذا نيويورك تايمز” الامريكية

* المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر وبالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع