بقلم: أوليغ نيستيرينكو
ترجمة: أسماء بجاش، الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”

 

احتياطيات الحبوب:

عند الحديث عن الجوع في العالم، من المهم التأكيد على أن الإنتاج الزراعي والاحتياطيات الغذائية في العالم كافية تماما لضمان القضاء عليه بسهولة.

لقد أصبح دور روسيا وأوكرانيا في تزويد البلدان الفقيرة بالغذاء بارزا، ليس بسبب الكميات التي تصدرها فهي لا تزال متواضعة نسبيا مقارنة بالإنتاج العالمي، ولكن بسبب السياسات الأنانية للقوى الاقتصادية، لا سيما فيما يتعلق بإدارة مخزوناتها من الحبوب.

معظم مخزونات الحبوب في العالم تحتفظ بها مجموعات خاصة كبيرة، كما ذكرنا سابقا، مما يسمح لها بتنظيم عمليات المضاربة في الأسواق العالمية: انسداد المخزونات يخلق نقصا مصطنعا يؤدي إلى ارتفاع الأسعار.

والنتيجة مثمرة للغاية من الناحية المالية، ولا سيما إلى جانب العقبات المصطنعة أمام السيادة الغذائية التي تضعها نفس الاحتكارات ضد العديد من البلدان.

ومع ذلك، وبصرف النظر عن مخزونات الحبوب “الخاصة”، هناك أيضا مجموعة من المخزونات التي تديرها الحكومة والمتاحة لعدد كبير من الدول:
المخزونات الاستراتيجية” التي تشكل جزءا من نظام الدفاع الوطني وغالبا ما تكون مشمولة بسرية الدفاع، “المخزونات الاحتياطية” التي تعيد توازن نسب الاستهلاك / التوافر أثناء الانخفاض في الإنتاج و / أو الواردات، “المخزونات الاحتياطية”، التي تنظم تقلبات الأسعار، و”مخزونات التدخل”، التي تتكون من مشتريات الدولة من الحبوب بسعر أدنى مضمون من المنتجين المحليين، من أجل حماية مدخولهم من انخفاض أسعار السوق.

وفي حالة حدوث أزمة غذائية كبيرة في أكثر البلدان فقراً، فإن التقاسم الجزئي للمخزونات المتاحة في البلدان المتقدمة النمو والبلدان النامية ليس سوى مسألة إرادة سياسية.

ومن المفهوم تماما أن عددا قليلا من البلدان في وضع يسمح لها بفتح احتياطياتها من الحبوب من جانب واحد لمواجهة المجاعات في بلدان ثالثة – ولا يزال تقاسم مخزونات الحبوب الوطنية حلا متطرفا.

ومع ذلك، من الصعب تحقيق هذا بالنسبة لدولة معينة، وهو أمر ممكن تماما في إطار عمل مشترك في حل أزمة الدول الأعضاء في الأمم المتحدة، وخاصة تلك ذات الدخل المرتفع.

وهذا دون أي تضحية حقيقية من أجل رفاه سكان البلدان المشاركة في الجهد الإنساني، بالنظر إلى الكميات الكبيرة من مخزونات الحبوب المتاحة لهم والمساهمة الضرورية، التي لا تكاد تذكر نسبيا، لأن هذا التحالف يتقاسمها بكاملها.
وبطبيعة الحال، هناك أيضا ما يسمى ب “مخزونات الطوارئ” التي أنشئت على الصعيدين الوطني والدولي للاستجابة لحالات الأزمات الغذائية بمختلف أنواعها في سياق الأعمال الإنسانية.

غير أن الممارسة تبين أن هذه المبادرات ليست كافية بأي حال من الأحوال من حيث الكميات.

وينطبق الشيء ذاته، بصفة خاصة، على الاحتياطي الغذائي الإقليمي لدولة منطقة غرب أفريقيا، الذي أنشئ كمكمل أمني لما يسمى بالمخزونات المحلية ومخزونات الأمن الغذائي الوطنية: فهو غير كاف.

ولما كان الأمر كذلك، فإن أحدا من عشرات القادة السياسيين في البلدان الغربية، الذين يشعرون رسميا بالقلق إزاء مصير الشعوب الأفريقية المعرضة لخطر المجاعة، لم ينطق بكلمة واحدة او التضحية بجزء صغير من احتياطيات الحبوب الوطنية لكل بلد من بلدان الكتلة الغربية من خلال تخصيصها لأفريقيا التي أصبحت في حالة الحاجة القصوى – وهو ما يحدث اليوم – من أجل القضاء على خطر حدوث أزمة جديدة: المجاعة في القارة.

بمجرد أن نتحدث عن نقص افتراضي في الخبز و / أو ارتفاع سعره على رفوف المخابز في العالم الغربي، وحتى الموت الوشيك للمجاعة لعشرات الآلاف من الناس في عالم ليس لهم، ليس حجة كافية في نظر الطبقة الحاكمة المتمركزة حول أمريكا، لأنه سوف يكون له تأثير سيء على حياتهم السياسية.

لم يتم وضع أي حل فحسب، أو حتى طرحه كإمكانية، ولكن الإجراء هو عكس الإجراء المذكور الذي تم التخطيط له وتنفيذه، كما هو مفصل سابقا: تحت غطاء الاتفاقات الإنسانية بشأن تصدير الحبوب الأوكرانية إلى أفقر البلدان، نظم كبار المسؤولين الأوروبيين بأكثر الطرق سخرية “تحويل” صادرات الحبوب الأوكرانية إلى الاتحاد الأوروبي.

 

صادرات الحبوب الروسية:

على الرغم من العقبات غير القانونية الغير عادية التي وضعها “الأطلسيون” أمام صادرات الحبوب والأسمدة الروسية، من أجل خلق نقص في الغذاء بين البلدان الفقيرة والقدرة على إلقاء اللوم على الاتحاد الروسي، فقد تمكن الأخير في هذا العام 2023 ، كما في العام السابق، من الحفاظ على مكانته كرائد عالمي في صادرات الحبوب ومواصلة مساهمته بطريقة كبيرة لضمان الأمن الغذائي العالمي.

تمثل روسيا وحدها الآن ما يقرب من ربع صادرات القمح العالمية، أو 46 مليون طن في 2022/23 وحدها ، مقارنة ب 30 مليون طن تم تصديرها في نفس الفترة من قبل الولايات المتحدة وكندا وأستراليا وفرنسا وأوكرانيا مجتمعة، والتي تعد ثالث أكبر مصدري القمح الرئيسيين بعد روسيا.

في العام 2022، حصدت روسيا 157.7 مليون طن من الحبوب، بما في ذلك 104.2 مليون طن من القمح.

في العام الزراعي 2021/22 (1 يوليو 2021 – 30 يونيو 2022) ، صدرت البلد 38.1 مليون طن من الحبوب، بما في ذلك 30.7 مليون طن من القمح.

وفي العام 2023، من المتوقع أن يصل محصول الحبوب في روسيا إلى 140 مليون طن، بما في ذلك 90 مليون طن من القمح.

في السنة الزراعية 2022/23 (1 يوليو 2022 – 30 يونيو 2023)، صدرت روسيا 60 مليون طن من الحبوب.

منذ بداية العام الزراعي الجديد في 1 يوليو 2023، صدرت روسيا بالفعل 13 مليون طن من الحبوب في شهرين.

بالإضافة إلى الصادرات التي تمت بالفعل، تمتلك روسيا مخزونات كبيرة من الحبوب وهي حريصة على إتاحتها للسوق العالمية من حيث الحجم، الأمر الذي سوف يؤدي في الواقع إلى خفض الأسعار التي يبقيها تجار الحبوب الغربيون وصناع القرار الغربيون الذين يدعمونهم مرتفعة بشكل مصطنع.

يتهم الغرب الجماعي المتمركز حول الولايات المتحدة الأمريكية، روسيا باستخدام الجوع كسلاح حرب.

ومع ذلك، تشير الحقائق إلى حقيقة بعيدة كل البعد عن دعايتهم: من خلال خلق عقبات كبيرة عن عمد ومحسوبة أمام تصدير المنتجات الزراعية الروسية، فإن الكتلة “الأطلسية” هي في الواقع مبتكر الاستخدام عديم الضمير للجوع كسلاح حرب ضد روسيا.

لأنه مع تصدير 60 مليون طن من الحبوب في العام الزراعي 2022/2023، فإن الاتحاد الروسي هو أكبر مصدر للحبوب في العالم – وليس أوكرانيا، التي يكون حجم صادراتها أكثر تواضعا.

بالنسبة لدول الناتو، كما ثبت عدة مرات في التاريخ الحديث، لا يهم ما إذا كان السكان يموتون من الجوع طالما أنه يقلل من دخل الخصم الذي يمكنه، في هذه الحالة، المساهمة في المجهود الحربي ضد مصالحهم على الأراضي الأوكرانية.

إن الرغبة في إلحاق الضرر بالاقتصاد الروسي تفوق بكثير الرغبة المشكوك فيها في إنقاذ القارة السوداء من مجاعة جديدة محتملة.

وفيما يتعلق بروسيا، بالإضافة إلى الصادرات التقليدية، فقد أرسلت بالفعل في هذا العام من الأزمة أو سوف ترسل في المستقبل القريب ومجانا 200 ألف طن من القمح إلى الصومال وجمهورية أفريقيا الوسطى وبوركينا فاسو وزيمبابوي ومالي وإريتريا، بالإضافة إلى 166 ألف طن من الأسمدة إلى سريلانكا ونيجيريا وكينيا وزيمبابوي ومالاوي.

وبالإضافة إلى ذلك، يجري وضع مشروع مع تركيا وقطر لإيصال 1 مليون طن من الحبوب الروسية إلى تركيا لتجهيزها وإرسالها إلى أفقر البلدان، ليس فقط بحرية مطلقة، ولكن أيضا بدعم من النقل الروسي.

مثل هذه المبادرة ليست بأي حال من الأحوال “من أجلها” – روسيا بالكاد تحتاج إليها، لأن لديها بالفعل مكاسب تاريخية كبيرة في القارة الأفريقية ولن تفقدها إذا لم تحدث مثل هذه المساهمة.

الإجراء الذي بدأ ليس أكثر من فهم عميق للإلحاح المطلق إزاء البلدان المستفيدة التي تواجه خطرا حقيقيا بالمجاعة والتي لا يمكنها الإفلات منها دون مساعدة خارجية فورية.

من المؤسف أن العديد من البلدان التي لديها موارد مالية أكبر بكثير من الروس ليس لديها نية لتحذو حذوها.

يجب التأكيد على أنه مع الأخذ في عين الاعتبار الكميات الفعلية المنتجة والمصدرة، فإن حرمان السوق العالمية من الحبوب الأوكرانية ليس بأي حال من الأحوال، الحرمان من الحبوب الروسية والأسمدة الزراعية التي تشكل خطرا حقيقيا للمجاعة لأفقر البلدان.

العقوبات غير القانونية من جانب واحد ضد الشركات الروسية العاملة في إنتاج وتصدير المنتجات الزراعية والأسمدة، وتحويل جزء كبير من صادرات الحبوب الأوكرانية إلى البلدان الغربية في إطار “اتفاقية الحبوب” إلى جانب عدم وجود فكرة تقاسم جزء صغير من مخزونات الحبوب الغربية، من أجل تعويض العجز في الصادرات الروسية والأوكرانية، هي عمل مدروس ومنظم من قبل مديري “معسكر الخير” الذين يدركون تماما العواقب الوخيمة المحتملة لمبادراتهم.

من الواضح أن العواقب، في نظرهم، ليست مهمة بما يكفي لأخذها في الاعتبار.

هذا السيناريو يجعل من الممكن عدم رفض الافتراض الجاد، وفي الوقت نفسه، الافتراض الشرعي تماما: لن يتخذ المعسكر “الأطلسي” نظرة قاتمة إذا اندلعت مجاعة جديدة يتوقعونها بإدراك شديد في القارة الأفريقية.

وبالتالي، يمكن إلقاء اللوم عليها في موسكو كجزء من دعاية “الحبوب” التي نفذت ضد الروس منذ الجزء الأول من العام 2022.

وبالمثل، سيتطلب الأمر قدرا كبيرا من قصر النظر التحليلي للاعتبار بأن الحكومة الحالية في كييف، باعتبارها أحد اللاعبين الرئيسيين في القضية المعنية، لم تكن منذ البداية على دراية كاملة بالأهداف الحقيقية لإنشاء “مبادرة حبوب البحر الأسود” وبالمستفيدين الحقيقيين من صادراتهم.

 

الأسمدة الزراعية:

عند الحديث عن الحبوب، من المهم أيضا عدم التغاضي عن مشكلة الأسمدة الزراعية.

لسنوات، شهدنا نقصا كبيرا في الأسمدة في السوق الدولية.

وقد خلقت عدة عوامل هذا النقص، بما في ذلك ارتفاع أسعار الطاقة والقيود التي تفرضها الدولة الصينية على صادرات الأسمدة.

ومن الجوانب الخطيرة للحالة الراهنة في القطاع الزراعي على الصعيد العالمي أن محدودية العرض أدت إلى زيادة في أسعار الأسمدة، وهي أعلى بكثير من أسعار المنتجات الزراعية.

وهذا يقود المزارعين إلى تقليل استخدام الأسمدة إلى أدنى حد، الأمر الذي سوف يؤدي بحكم الأمر الواقع إلى ركود الإنتاج الزراعي العالمي.

في حين أن نقص الحبوب بين الحين والآخر للسكان الفقراء يشكل دائما خطرا تغذويا فوريا ومتوسط الأجل، فإن نقص الأسمدة الزراعية هو قنبلة موقوتة وضارة، إن لم تكن أكثر، من غياب المواد الغذائية.

وبسبب حرمانها من الأسمدة، غالبا ما تكون المزارع المحلية غير قادرة على إنتاج ما يكفي لمنع السكان الداخليين من الاعتماد بشكل شبه كامل على الواردات الغذائية.

وفي هذا السياق بالتحديد، اتخذ قادة العالم الغربي قرارا بإدخال عقبات خطيرة أمام تصدير الأسمدة الروسية والتي تعد البلد واحدة من المصدرين الرئيسيين لها في العالم.

وكما في حالة الحبوب، إذا لم تتوقف هذه المبادرة الخبيثة والضارة ضد الزراعة في البلدان الفقيرة، فإن الأسوأ لم يأت بعد.

 

الخاتمة

إن ممثلي السلطة الغربية، ومرتكبي الأفعال السيئة المذكورة في هذه الصفحات، وشعوبهم، الذين من المفترض أن يمثلوهم، ليسوا بأي حال من الأحوال كتلة موحدة ومتجانسة تماما في مواجهة النموذج المفترس الذي هو طريقة العمل الكلاسيكية للغرب النيوليبرالي، المختبئ وراء المظاهر.

تنقسم شعوب الغرب بعمق إلى ثلاثة معسكرات رئيسية: معسكر أولئك الذين تم تنسيقهم وتنويمهم مغناطيسيا من خلال دعاية الدولة التي تتم بسرعة كبيرة عبر جهاز وسائل الإعلام التي يتم التحكم فيها عن طريق الحقن الدائم للأموال العامة في عملها، ومعسكر غير المبالين والمتمردين والساخطين من السياسة آكلة اللحوم التي تنفذ باسمهم ضد بقية البشرية.

إن الإخفاقات المتكررة للنخب السياسية في الآونة الأخيرة وتبريراتها الخرقاء بشكل متزايد تترك الأمل في تعزيز معسكر المتمردين بشكل كبير، الأمر الذي يمكن أن يؤدي، على المدى الطويل، إلى إعادة تأسيس رقعة الشطرنج السياسية الغربية وإقامة عالم أكثر عدلا، يشارك فيه هؤلاء الأخيرون في النهاية.

– موقع” موندليزاسيون -mondialisation ” الكندي الناطقة بالفرنسية
* المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر و بالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع