بقلم: نسيم أحمد

السياسية –  ( موقع ” ميدل إيست مينتور” البريطانية- ترجمة: نجاة نور – الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”):-

 

أحد المكاسب من “المحور” الأمريكي الذي كثر الحديث عنه تجاه قارة آسيا, هو الاحتمال الحقيقي لإعادة التقويم الجيوسياسي.

على الرغم من أن هذا قد يبدو غير قابل للتصديق، فمن بين الدوامة لمتحركة سياسات الشرق الأوسط، فإن جزءاً واحداً على الأقل من الصيغة لإحداث التعديل الإقليمي الذي تشتد الحاجة إلى تنفيذه بالفعل، وهو تقلص الوجود الأمريكي في المنطقة.

هل ما زالت هناك أسباب تاريخية للإبقاء على الوجود الأمريكي القوي؟ إن الحفاظ على أمن إسرائيل وتفوقها العسكري النوعي على جيرانها هو أحد عوامل الجذب الأساسية تلك، ولكن مع توقيع ما يسمى باتفاقات أبراهيم وتفوق الدولة الصهيونية، فإن ما تحتاجه الولايات المتحدة لمواصلة تواجدها في نفس المستوى التاريخي قد تلاشت.

وبالمثل، فإن الطلب على الإمداد الثابت للنفط من المنطقة قد تلاشى أيضاً كركيزة إستراتيجية لسياسة الولايات المتحدة، كما تلاشت حاجة أمريكا لاحتواء تهديد الشيوعية.

يمكن ذكر مواجهة الصين كحجة صحيحة ولكن هذا هو ما يسمى بـ “المحور” نحو الشرق.

هذه هي الحقائق الجيوسياسية للوجود الأمريكي في المنطقة والتي بدأت تظهر على مدى السنوات الأخيرة.

 

يشبه إلى حد كبير توازن القوى الجديد الذي يتشكل في الطبيعة مع رحيل المفترس الخارق، كانت هناك عملية مماثلة جارية في الشرق الأوسط، والتي – مع وصول وباء فيروس كورونا العالمي – كانت تتحرك بوتيرة عالية.

عندما أصبحت إيران بؤرة تفشي المرض في المنطقة منذ ما يقرب العامين، تم وضع الخصومات المريرة جانباً لمواجهة ما كان يُنظر إليه على أنه عدو مشترك.

كانت الرسالة التي بعثتها الأمم المتحدة هي “حان الوقت لوضع النزاع المسلح في حالة من الإغلاق والتركيز معاً على المعركة الحقيقية في حياتنا”، وتم وضع الأعمال العدائية جانباً.

أرسلت الإمارات أربع طائرات محملة بالمساعدات الطبية إلى طهران, وقال وزير الدولة الإماراتي للتعاون الدولي في ذلك الوقت: “إن تقديم المساعدة المنقذة للحياة لأولئك الذين يعبرون عن محنتهم أمر ضروري للصالح العام”.

كما أرسلت دول الخليج التي تتمتع بعلاقات أكثر دفئاً مع إيران المساعدة إلى جارتها المحاصرة.

على سبيل المثال، أمر أمير قطر تميم بن حمد آل ثاني بإرسال 16 طناً من المعدات والإمدادات الطبية، بينما أعلنت الكويت أنها سترسل 10 ملايين دولار من المساعدات الإنسانية.

واعترافا بلفتة الهدنة، ردت إيران قائلة إن انتشار فيروس كورونا في الشرق الأوسط جلب “مزيدا من المنطق والعقلانية” لعلاقة البلد مع منافسيها الخليجيين.

بحلول يونيو2020، بينما أدى فيروس كورونا  إلى شل الاقتصادات في جميع أنحاء المنطقة، قالت طهران أن علاقتها مع الإمارات قد تحسنت لدرجة أنها كانت مستعدة للحوار مع السعودية.

ومع ذلك، لم يكن هناك سبب للاعتقاد بأن العلاقات الودية ستستمر إلى ما بعد المصلحة المشتركة المتمثلة في مكافحة وباء عالمي.

في مفاجأة بالنسبة للكثيرين، أصبح اللوم هو شعار المنطقة, لم تكن إيران والسعودية في حوار فحسب، فالعدوان اللدودان قريبان جداً من إعادة فتح القنصليات واستعادة العلاقات الدبلوماسية.

على الرغم من الخلاف حول اليمن وسوريا والعراق ولبنان، بدأت الرياض وطهران محادثات في وقت مبكر في أبريل لإصلاح العلاقات.

 

كانت المفاوضات، التي جرت في بغداد، أول نقاشات سياسية مهمة بين البلدين منذ عام 2016 عندما قطعا العلاقات بعد إعدام رجل الدين الشيعي نمر باقر النمر.

تحاول الإمارات ومصر، على طرفي نقيض لتركيا وقطر بشأن النقاط الشائكة الرئيسية في المنطقة، إصلاح العلاقات.

قادت الرياض والقاهرة جهوداً لإصلاح العلاقات وقامت بالفعل بتعيين سفراء لقطر بعد ثلاث سنوات من الحصار الذي تم رفعه في بداية العام.

وفي تناغم مع اللحظة، ناقش الرئيس رجب طيب أردوغان علاقات تركيا مع الإمارات من خلال محادثة هاتفية مع ولي عهد أبوظبي محمد بن زايد, ناهيك عن إعادة التأهيل المستمرة لبشار الأسد.

على الرغم من أنه ربما يكون قد “المزيد من العقل والمنطق” وتشجع التعاون على أسس إنسانية، إلا أن المصلحة المشتركة لمكافحة الوباء العالمي ليست تفسيراً مرضياً لسبب خضوع المنطقة لعملية إعادة تقويم جيوسياسية.

والتفسير الأفضل هو تضاؤل ركائز الوجود الأمريكي في المنطقة, وعدم اليقين بشأن دور أمريكا في العالم، إلى جانب إدراك الحلفاء التقليديين لواشنطن أن مصلحتهم الذاتية لا تتوافق تماماً مع مصالح الولايات المتحدة.

كان انسحاب الرئيس جو بايدن الكارثي من أفغانستان، والاتفاق الأمني الثلاثي بين أستراليا والمملكة المتحدة والولايات المتحدة، والذي تم إطلاقه الشهر الماضي، تأكيداً إضافياً، إذا لزم الأمر، أن دول الشرق الأوسط تعتمد على ما بعد العالم الثاني, لا يمكن لمظلة الحرب الأمريكية الأمنية أن تأخذ هذا الأمن كأمر مسلم به.

في مواجهة واقع الولايات المتحدة الأقل التزاماً، سعت دول الخليج إلى تعويض الشك الناتج عن هذا الخوف من خلال زيادة الاعتماد على الذات.

ليس بعد أن اضطروا إلى النظر إلى المنطقة من منظور المصلحة الذاتية الأمريكية، فقد سعوا على ما يبدو إلى إصلاح المنافسات المريرة وكذلك العثور على أصدقاء جدد.

هذا بالطبع يطرح السؤال، هل كانت أمريكا مساعدة أم عائقاً لبحث المنطقة عن صيغة سياسية تضمن السلام والاستقرار الدائمين؟

يحتاج المرء فقط إلى إلقاء نظرة على عدد الحروب التي شاركت فيها الولايات المتحدة بشكل مباشر أو غير مباشر لمعرفة الإجابة على هذا السؤال.

ومع وجود قوة عظمى عالمية راسخة بعمق في الهيكل الأمني للمنطقة، بسبب اعتمادها تقليدياً على نفط الشرق الأوسط، ولضمان تفوق إسرائيل العسكري، لم يُترك مجال للدول لتقييم مصلحتها الذاتية بشكل مستقل عن الولايات المتحدة.

عندما يتعلق الأمر بالأمن، فإن إرضاء واشنطن أو مواجهة “الشيطان الأكبر”، إذا كنت إيران, كان الشيء الوحيد المهم.

في حين أنه من الواضح أنه من قبيل التمني الإيحاء بأن الولايات المتحدة ستترك الشرق الأوسط بشكل دائم في المستقبل المنظور لتدافع عن نفسها، فإن أي شيء جعل قادة المنطقة يشككون في الصيغة الأمنية التقليدية مع الولايات المتحدة في مركز الزلزال هو، وبما لا يدع مجالاً للشك الانطلاق ليكون لها تأثير كبير.

على الرغم من محاولاته العديدة لتقديم نفسه على أنه خروج واضح عن الفوضى والتنافس الذي ساد حقبة دونالد ترامب، لم ينحرف بايدن عن الاتجاه العام للسياسة الخارجية الأمريكية منذ باراك أوباما ولا عن اتجاه سلفه كما هو موضح في بحث للكونجرس “تقرير الخدمة (CRS) بعنوان “تجديد منافسة القوى العظمى: التداعيات على الدفاع – قضايا للكونغرس.”

وضعت CRS – وهي مؤسسة فكرية تابعة للهيئة التشريعية الأمريكية – التنافس الأمريكي مع الصين وبدرجة أقل روسيا، في مركز استراتيجية الأمن القومي لإدارة ترامب.

وأقرت المؤسسة بإعادة التوجيه، قائلة إن الأمن القومي الأمريكي واستراتيجية الدفاع قد تحركت “نحو تركيز أساسي واضح على منافسة القوى العظمى مع الصين وروسيا”.

من الناحية الجغرافية السياسية، هذا يعني أن الولايات المتحدة في المرحلة الأولى من تحول دراماتيكي.

ومن حيث السياسة الخاصة بالشرق الأوسط، يُترجم هذا إلى إعطاء الأولوية لعرقلة صعود الصين وروسيا وبشكل أكثر تحديداً، كما أوضحت المؤسسة “الرغبة في تقليل الانتشار العسكري الأمريكي في الشرق الأوسط” من أجل تسهيل “الانتشار العسكري في إفريقيا وأمريكا الجنوبية، في جزء منه لتسهيل زيادة انتشار القوات الأمريكية في منطقة المحيطين الهندي والهادئ لمواجهة الصين”.

في حين أن تخفيض القوات في منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا لمواجهة الصين في أماكن أخرى هو هدف معلن، إلا أنه تم الاعتراف بأن التطورات في المنطقة “تعقد” هذه الخطة.

ما يعنيه هذا في النهاية هو أن الحلفاء التقليديين لأمريكا لم يعودوا يشعرون أنه يمكنهم الاعتماد على واشنطن.

على الرغم من التخوف الذي يجلبه هذا الإدراك، إلا أنه لا يمكن أن يكون سوى تغيير إيجابي لمنطقة كانت محاصرة في حرب وصراع تحت مظلة الأمن الأمريكية.

الصيغة الأفضل للسلام والاستقرار هي أن تستغل حكومات دول المنطقة العشرين هذه اللحظة وتدرك أن مصلحتها الذاتية تكمن في الاستمرار في إعادة تقويم الجغرافيا السياسية للمنطقة وبناء الجسور لخدمة أهداف ومصالحهم الذاتية.

*   المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر وبالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع