هل “القيم الأوروبية” موجودة؟
السياسية || ترجمات || بقلم: حمزة كارسيتش
ترجمة: نجاة نور, الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”
بعد ما يقرب من عقدين من توسع الاتحاد الأوروبي في أوروبا الوسطى، لم يعد مفهوم القيم الأوروبية وفكرة أنها ستدفع المجتمعات إلى الأمام مقنعة.
عندما كنت أدرس للحصول على درجة الماجستير في العلاقات الدولية والدراسات الأوروبية قبل سبعة عشر عاماً، كان شعار “القيم الأوروبية” سائداً.
وأتذكر أن الأساتذة والطلاب كانوا يشددون بلا أدنى شك على تأثير هذه القيم، ليس فقط في الاتحاد الأوروبي بل خارجه.
لقد تم تقديم عملية توسع الاتحاد الأوروبي في كثير من الأحيان باعتبارها تصديراً للقيم والمعايير الأوروبية إلى البلدان التي كانت اشتراكية ذات يوم والتي تمر بمرحلة انتقالية.
وكانت هذه الفترة في منتصف العقد الأول من القرن الحادي والعشرين بعد وقت قصير من توسع الاتحاد الأوروبي في عام 2004 ليشمل 10 أعضاء جدد في أوروبا الوسطى ودول البلطيق.
وكان زملائي من الدول الأعضاء الجديدة في الاتحاد الأوروبي يشعرون بسعادة غامرة بشأن المستقبل.
وحتى في مسقط رأسي البوسنة، كان التكامل الأوروبي يُنظر إليه باعتباره العلاج الشافي لتحديات ما بعد الحرب.
لقد تم تأطير الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي باعتباره عملية لتبني القيم والمعايير الأوروبية الكفيلة بحل مشاكل البوسنة ومكافأة البلد بعضوية بروكسل الكاملة.
لقد أشاد الشيوعيون السابقون، والقوميون السابقون، وليبراليو الصالونات، وعدد متزايد بسرعه من خبراء الاتحاد الأوروبي الجدد، بالقيم الأوروبية.
كان التفاؤل بشأن القيم الأوروبية معدياً في البلقان في ذلك الوقت، حتى أنني لا أستطيع أن أتذكر أي شخصية عامة شككت في هذه الفكرة.
والحقيقة أنه من بين العشرات من الأحزاب السياسية في الدولة التي يبلغ عدد سكانها ثلاثة ملايين نسمة، لم يكن هناك حزب واحد مناهض للاتحاد الأوروبي في البوسنة.
إن مفهوم القيم الأوروبية متشابك مع الاتحاد الأوروبي.
بالنسبة للعديد من الدول القومية، فإن الأسطورة التأسيسية هي النضال ضد الإمبريالية أو حركة التحرير الوطني.
وبما أن الأعضاء المؤسسين الرئيسيين لما أصبح في نهاية المطاف الاتحاد الأوروبي كانوا من القوى الاستعمارية، فإن هذا لم يكن بداية ناجحة.
إذن، ما الذي يمكن أن يدعي الاتحاد فوق الدولة أنه يدافع عنه ويدعمه في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية؟
فقدان الأرض
لقد أعلن الاتحاد الأوروبي رسمياً أنه قام على قيم الكرامة الإنسانية والحرية والديمقراطية والمساواة وسيادة القانون وحقوق الإنسان.
ويشكل هذا المخزون من القيم في الأساس الأسطورة التأسيسية للاتحاد الأوروبي؛ وفي غياب إطار إيديولوجي للحفاظ على تماسك الكتلة، أصبح يُنظر إليهم على أنهم الغراء الموحد للأعضاء القدامى والجدد.
ومع ذلك فإن الوضع في الدول الأوروبية الست التي أسست الجماعة الأوروبية للصلب والفحم ــ التي سبقت الاتحاد الأوروبي ــ في خمسينيات القرن العشرين كان بعيداً عن تلبية أي معيار ديمقراطي أو معيار سيادة القانون الذي يشكل القيم الأوروبية اليوم.
وكانت ألمانيا تحت وصاية الولايات المتحدة وكانت إيطاليا على وشك الاستيلاء عليها من قبل الشيوعيين.
انضمت اليونان في عام 1981، بعد سبع سنوات فقط من نهاية حكم المجلس العسكري. وانضمت إسبانيا والبرتغال في عام 1986، بعد مرور ما يزيد قليلاً عن عقد من الزمن على نهاية دكتاتورية فرانكو وسالازار، على التوالي.
ورغم أن العديد من بلدان الاتحاد الأوروبي اليوم أحرزت تقدماً في التمسك بالمعايير الديمقراطية، إلا أن نفس الشيء لا نستطيع أن نقوله عن موقفهم وقت انضمامهم إلى النادي.
والحقيقة أن الاتحاد الأوروبي، عند التعامل مع منطقة غرب البلقان اليوم، يتوقع من البلدان الأعضاء المحتملة أن تتبنى قيماً ومعايير لم تتحقق في عمليات توسعة الاتحاد الأوروبي السابق.
لكن هذا ليس سوى جزء من المشكلة.
والآن، بعد مرور أكثر من عقد ونصف من توسع الاتحاد الأوروبي في أوروبا الوسطى ومنطقة البلطيق، بدأ مفهوم القيم الأوروبية يفقد أرضيته.
إن الفكرة القائلة بأن تبني القيم الأوروبية من شأنه أن يدفع المجتمعات في جنوب شرق أوروبا إلى الأمام لم تعد مقنعة.
وعلى مر السنين، قام المسؤولون في الاتحاد الأوروبي بتوسيع فئة القيم الخاصة به.
أتذكر أنني سمعت في أشكال مختلفة أن تبني القيم الأوروبية يعني المزيد من الكياسة في السياسة، وفساد أقل، وتضارب مصالح أقل، وتراجع القومية والمزيد من التضامن.
وقد عمل مسؤولو الاتحاد الأوروبي المتمركزون في البلقان وأولئك الذين زاروا المنطقة على تعزيز هذه الرسالة لسنوات.
وأصبح سرد القيم الأوروبية هو اللغة التي يتحدث بها الاتحاد الأوروبي.
ولكي نكون منصفين، فإن مجموعة من القيم والمعايير موجودة في الاتحاد الأوروبي.
وربما لا توجد منطقة أخرى كما هو الحال في أوروبا الغربية تحترم الحرية وسيادة القانون.
وإلى جانب احتمالات الرفاهية الاقتصادية، فليس من قبيل الصدفة أن يحاول عدد لا يحصى من المهاجرين شق طريقهم إلى أوروبا الغربية بحثا عن حياة أفضل.
لقد أصبح الحلم الأوروبي هو التكرار الجديد للحلم الأمريكي.
تقدم ضئيل
ولكن واقع القيم الأوروبية بعيد كل البعد عن السرد الرسمي للاتحاد الأوروبي.
كثيراً ما يروج المسؤولون الأوروبيون في البلقان لفكرة مفادها أن التكامل مع الاتحاد الأوروبي من شأنه أن يؤدي إلى معايير أعلى للسلوك المستقيم من جانب الساسة.
ومع ذلك، أصبح دور جيرهارد شرودر في مشروع نورد ستريم وعلاقاته مع موسكو أمثلة نموذجية للمعاملات المشبوهة.
علاوة على ذلك، فإن الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي لا يشكل ضمانة للتقدم الشامل.
خذ على سبيل المثال مؤشر مدركات الفساد لعام 2022.
رواندا في وضع أفضل من كرواتيا أو رومانيا وكوبا لديها تصنيف أفضل من بلغاريا وجورجيا تتقدم على المجر.
وهذه علامة مثيرة للقلق بالنسبة للدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي، وتدعو إلى التساؤل حول ما إذا كانت القيم الأوروبية قد ترسخت في دول البلقان التي انضمت مؤخراً إلى الاتحاد الأوروبي.
الوضع أفضل وفقاً لأحدث مؤشر لحرية الصحافة.
وفي حين أن معظم الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي تحتل المرتبة الأولى، فإن عددا من الدول غير الأعضاء في الاتحاد الأوروبي كانت في وضع أفضل مقارنة بأعضاء الاتحاد الأوروبي منذ فترة طويلة.
على سبيل المثال، سجلت الأرجنتين درجات أعلى من سلوفينيا وتفوقت مولدوفا على إيطاليا.
ثم هناك المجر فيكتور أوربان، ومن السياسات الصديقة لروسيا إلى صعود كراهية الأجانب والقومية، تحول أوربان إلى عبء على أنصار فكرة الأوروبية.
وشهدت بلدان أخرى في أوروبا الوسطى ارتفاعا مماثلا في الاتجاهات المثيرة للقلق ويعد هذا خروجًا دراماتيكيًا الذي نال استحسانًا كبيرًا قبل عقد ونصف.
بل إن المزيد من الأمثلة المبتذلة كثيرة. ومؤخراً، قام رئيس بعثة الاتحاد الأوروبي في البوسنة، يوهان ساتلر، الذي تحولت فترة ولايته في البوسنة إلى حالة من الجدل بعد تدخله العلني في السياسة الداخلية للبلد، بإيقاف سيارته على رصيف في سراييفو في وضح النهار أثناء ذهابه لاحتساء القهوة.
وقد التقطت وسائل الإعلام البوسنية هذا وانتقده المواطنين البوسنيون.
فإذا كان سلوك أحد ممثلي الاتحاد الأوروبي يتعارض مع القيم الأوروبية التي تروج لها بروكسل، فما الذي يجعل البوسنيين أو غيرهم ممن يسعون إلى الانضمام إلى الاتحاد الأوروبي يفكرون في هذه القيم؟
ومن تضارب المصالح إلى القومية إلى مواقف السيارات غير اللائقة، عملت مجموعة من المسؤولين الأوروبيين على تقويض فكرة القيم الأوروبية.
لقد أظهروا أن القيم الأوروبية موجودة كمثل وليس بالضرورة في الواقع.
ونتيجة لذلك فقدت القيم الأوروبية جاذبيتها التي كانت تتمتع بها ذات يوم باعتبارها القوة الناعمة للاتحاد الأوروبي.
- صحيفة ” ميدل إيست آي- Middle East Eye” البريطاني
- المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر و بالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع