بايدن في أرض الذهب الأسود: السخرية والتناقضات وعجز أمريكا الديمقراطية

السياسية:

إيل دو فرانس

ترجمة: أسماء بجاش, الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”

كان لرحلة الرئيس جو بايدن إلى منطقة الشرق الأوسط هدفان رئيسيان: تسريع تطبيع العلاقات بين “كيان الاحتلال الإسرائيلي” والملكيات النفطية، والحصول على انخفاض في أسعار النفط.

في الواقع، كان الأمر يتعلق أساسا بتعزيز العلاقات بين إدارة الرئيس بايدن وهذا الجزء من العالم – حتى لو كان ذلك يعني الانحناء لحلفائها والجلوس على المبادئ الإنسانية العظيمة التي من المفترض أن توجه الدبلوماسية الأمريكية.

خطوة تكشف عن عجز الولايات المتحدة الأمريكية في المنطقة العالقة بين تناقضات متعددة، ولإرضاء شهية المجمع الصناعي العسكري الأمريكي، وطمأنة ممالك الخليج بشأن الأمن واحتواء تقدم الصين، يبدو أن الرئيس جو بايدن مستعدا للتخلي عن الدبلوماسية المتوازنة إلى حد ما تجاه منطقة الشرق الأوسط.

على الرغم من هوايته وعدم كفاءته، أبدى دونالد ترامب بعض التماسك في نهجه تجاه الجغرافيا السياسية، إذ لم يشعر بالحرج من أي اعتبار إنساني، فقد حكم على الخيارات الجيوستراتيجية الأمريكية في إطار المنظور الوحيد لمصالحه، الحقيقية أو المتصورة.

وهكذا، كانت إيران وفنزويلا وكوبا أنظمة يجب هزيمتها، ومن خلال الاستعانة بالمملكة العربية السعودية والكيان الإسرائيلي، سحب ترامب الولايات المتحدة من جانب واحد من الاتفاق النووي الإيراني ثم فرض عقوبات اقتصادية تهدف إلى إعادة البلد إلى العصر الحجري.

أدت عملياتها المثيرة للحرب، ولا سيما اغتيال الجنرال وشخصية النظام قائد فيلق القدس “قاسم سليماني” إلى دفع البلدين إلى حافة الحرب.

وبالمثل، وبدافع من النزعة الانتخابية المفهومة جيدا، ألغى الرئيس ترامب اتفاق الرئيس أوباما الدبلوماسي مع كوبا وحاول بكل الوسائل الإطاحة بالحكومة الفنزويلية، وذهب إلى حد مطالبة مستشاريه بغزو بري قبل دعم العديد من محاولات الانقلاب.

طريقة لضمان الدعم الانتخابي للشتات من هذه البلدان وهاجروا إلى الولايات الرئيسية وخاصة فلوريدا وتكساس.

وأخيرا، دفن ترامب حياد واشنطن في الصراع الإسرائيلي الفلسطيني، وبعد نقل السفارة الأمريكية إلى القدس، أظهر دعما لا يتزعزع لحكومة نتنياهو.

إذا كان حلفاء الناتو قد أمروا بشراء المزيد من المعدات العسكرية الأمريكية أو المخاطرة بفقدان حماية واشنطن، فإن “إسرائيل” تواصل الاستفادة من مليارات الدولارات من المساعدات العسكرية التي يمولها دافعو الضرائب الأمريكيون.

وهنا أيضا، بدا أن المصالح الانتخابية لدى الحزب الجمهوري، الحريص على تعزيز أصوات المسيحيين الأصوليين، تملي اعتبارات ترامب الجيوستراتيجية، ناهيك عن صناعة الأسلحة الأمريكية.

إن تسليم الأسلحة إلى نظام الجنرال المصري السيسي هو جزء من هذا المنطق التجاري.

تماما مثل مليارات الدولارات من العقود الموقعة مع المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة.

حقيقة أن هذه الأسلحة تستخدم لحصد أرواح المدنيين في اليمن والتسبب في “أخطر أزمة إنسانية اليوم” وفقا لتقارير الصادرة عن الأمم المتحدة، لم تحرج الرئيس دونالد ترامب.

كان قد استخدم حق النقض (الفيتو) ضد قرار أقره الكونغرس لإنهاء الدعم اللوجستي ومشاركة الجيش الأمريكي في اليمن.

وفي مقابل هذا الدعم الذي لا يتزعزع، واصلت الرياض شراء الأسلحة الأمريكية وفتح أبواب النفط على مصراعيه، مما يضمن سعرا منخفضا بما يكفي لترامب للأمل في إعادة انتخابه.

على الرغم من الخدمات العديدة المقدمة للمجمع الصناعي العسكري الأمريكي، المستفيد الأول من التحكيم السياسي، ظل أسلوب ترامب “صريحا” للغاية بالنسبة للمؤسسة.

وكان قطب العقارات قد جعل العديد يعضون على اناملهم جراء توضيح اسباب أن الوجود الأمريكي في سوريا كان يهدف إلى “الحفاظ على النفط”.

وبالمثل، في أعقاب تقرير وكالة المخابرات المركزية الذي اتهم فيه الزعيم السعودي محمد بن سلمان، بأنه أمر شخصيا بتقطيع أوصال الصحفي جمال خاشقجي، أصدر ترامب بيانا ثناء لتبرير الحفاظ على العلاقات الدبلوماسية مع الرياض.

وردا على الصحفيين الذين سألوه حول هذه المسألة، أجاب الملياردير: “إذا كنت تريد أن ترى برميل النفط عند 150 دولارا، فكل ما عليك فعله هو قطع علاقاتنا مع السعودية الذين سوف يشترون منا أسلحة بقيمة 110 مليارات دولار، وإذا لم يشتروها منا، فإنهم سوف يشترونها من مكان آخر، من روسيا أو الصين، وهذا لا يساعدنا، سواء كان ذلك للوظائف أو أعمالنا.

في وقت لاحق، سيذهب ترامب إلى حد التباهي علناً بـ «إنقاذ… محمد بن سلمان «.

كان جو بايدن وكاميالا هاريس قد انتقدا هذا التخلي عن أي مبدأ أخلاقي، فخلال حملته الانتخابية، وعد بايدن باستعادة المكانة الدولية للولايات المتحدة وجعل العربية السعودية “دولة منبوذة”.

المملكة العربية السعودية تهين جو بايدن – مع الإفلات من العقاب

وبغض النظر عن الشكل، كانت سياسة الرئيس ترامب الخارجية في الواقع استمراراً لأسلافه.

كان باراك أوباما قد جعل من الممكن توقيع عقود أسلحة مع السعودية تصل قيمتها إلى أكثر من 115 مليار دولار، بعد أن دعمها في هجومها في اليمن.

ووقع مرسوما ينص على أن فنزويلا تشكل «تهديدا وجوديا» للولايات المتحدة، وفرض عقوبات اقتصادية كبيرة.

في مصر، أيد أوباما بصورة ضمنية الانقلاب العسكري، حيث قال وزير الخارجية، آنذاك، جون كيري إن السيسي «يعيد الديمقراطية».

قبل ذلك، أشادت سلفه هيلاري كلينتون بالديكتاتور المصري حسني مبارك ووصفه بأنه «صديق حقيقي لعائلتي»، في حين اتهمته صحيفة واشنطن بوست بتقويض جهود الدبلوماسية الأمريكية للدفاع عن حقوق الإنسان.

الرواية التي يحاول الجانب الديمقراطي فرضها، والتي بموجبها أدار ترامب ظهره للسياسة خارجية هدفها الرئيسي الدفاع عن حقوق الإنسان و «تعزيز الديمقراطية»، لا تصمد أمام التحليل، خاصة فيما يخص الملف السعودي.

عند توليه منصبه، واجه الرئيس بايدن التقرير الاستخباراتي الأمريكي الثاني عن مقتل جمال خاشقجي، في مواجهة الاستنتاجات المدمرة لمحمد بن سلمان، تبنى جو بايدن نفس موقف دونالد ترامب: رفض اتخاذ أي عقوبة، وتبرير هذا القرار بالدفاع عن المصالح الوطنية.

منذ ذلك الحين، رفض البيت الأبيض وضع حد لتورط الولايات المتحدة الأمريكية في الحرب في اليمن، حتى أن الرئيس جو بايدن أعلن عن بيع أسلحة جديدة للرياض بإجمالي 650 مليون دولار.

ومن جانبه، حاول بيرني ساندرز واثنان من أعضاء مجلس الشيوخ من الحزب الجمهوري عرقلة هذه الصفقة بالذهاب إلى الكونجرس، ولكن، عبثا، صوت مجلس الشيوخ 67 مقابل 30 لصالح البيع.

بينما تخلى بايدن عن جعل المملكة العربية السعودية دولة منبوذة، فقد حرص حتى الآن على عدم مقابلة محمد بن سلمان، طريقة لتجنب إعادة تأهيل الزعيم السعودي بشكل رمزي.

وقد أصبح هذا الموقف لا يمكن الدفاع عنه لعدة أسباب، أولا، كان محمد بن سلمان وحلفاؤه الإماراتيون يفرضون ثمنا باهظا على هذا الموقف، ولم يترددوا في دعم ارتفاع سعر النفط قبل الحرب في أوكرانيا بوقت طويل، بهدف واضح هو إلحاق الأذى السياسي بالديمقراطيين وتعزيز عودة الحزب الجمهوري إلى السلطة.

وقد فشلت محاولات متعددة للحصول على زيادة في الإنتاج من خلال اجتماعات غير رسمية مع كبار المسؤولين الأمريكيين وولي العهد الأمير محمد بن سلمان، حيث ناقش السعوديون علنا الحاجة إلى عقد اجتماع رسمي مع الرئيس بايدن لحل هذه القضية.

بعد اندلاع الحرب في أوكرانيا، انضمت السعودية إلى إسرائيل والأنظمة الملكية الخليجية الأخرى في التباطؤ لإدانة روسيا أمام هيئة الأمم المتحدة، مع الحفاظ على علاقاتها التجارية والدبلوماسية مع موسكو، إلى حد مضاعفة وارداتها من النفط الروسي بأسعار منخفضة لتحقيق الأرباح.

وبحسب الصحافة الأمريكية، رفض القادة السعوديون والإماراتيون منذ فترة طويلة الرد على مكالمات بايدن الهاتفية، التي أرادت التحدث من خلالها عن سوق النفط.

عندما أثار جيك سوليفان، المستشار الأمني الخاص لجو بايدن، قضية المعارض جمال خاشقجي أمام محمد بن سلمان، قيل إنه صرخ في المسؤول الأمريكي الكبير قبل إنهاء المقابلة.

عندما تُظهر تناقضات سياسة جو بايدن الخارجية عجزه:

وهكذا وجد جو بايدن نفسه مجبراً على الانحناء أمام الأمير محمد بن سلمان من أجل الحصول على زيادة في حصص إنتاج النفط، والتي من المفترض أن تعوض عن آثار الحظر الأمريكي المفروض على روسيا.

استراتيجية متناقضة إلى حد ما، ومليئة بالسخرية، حيث أنه من الصعب أن نرى في المملكة العربية السعودية نظاماً أقل عنفاً واستبداداً من نظام فلاديمير بوتين، كما ذكرت صحيفة الفاينانشيال تايم.

قبل غزو أوكرانيا، كانت الحريات العامة مضمونة بشكل أفضل في روسيا، وفي مارس، وقعت الحكومة السعودية على صك إعدام 81 رجلاً في يوم واحد، وبحسب منظمة حقوق الإنسان، كان العشرات منهم مجرد معارضين سياسيين تم القبض عليهم لمشاركتهم في مظاهرة.

قبل بضعة أشهر، كشف رفع السرية عن تقرير لمكتب التحقيقات الفيدرالي عن أدلة دامغة تشير إلى تورط النظام السعودي المباشر في هجمات 11 سبتمبر.

كما كان من الممكن أن يُنسى في القريب أن الحرب في اليمن تسببت في خلق أضرار إنسانية أكبر بكثير مما لوحظ في أوكرانيا حتى الآن، وهي نفسها حرباً وحشية مروعة بالفعل.

حقيقة أن جو بايدن يفضل التوسل إلى الأنظمة الملكية الخليجية لزيادة إنتاجها النفطي بدلاً من رفع العقوبات المفروضة على إيران، وأكثر من ذلك، على فنزويلا، لا يمكن بالطبع تفسيرها باعتبارات أخلاقية.

ومع ذلك، وبناءً على هذه المبادئ، قرر بايدن استبعاد فنزويلا وكوبا ونيكاراغوا من قمته للأمريكيتين، مما تسبب في رفض مشاركة المكسيك ورد فعل عنيف جديد لإدارتها (وافق جايير بولسونارو على المشاركة فقط بعد أن وعد بايدن بعدم مناقشة سياسته في الأمازون، ومنحه لقاء وجهاً لوجه…).

ولأنه يرفض التفكير في تغيير في الاتجاه الاستراتيجي، فإن جو بايدن يسير في طريق مسدود.

يحكم ارتفاع سعر النفط على الحزب الديمقراطي بهزيمة انتخابية في نوفمبر، والتي ستظل عواقبها محسوسة لسنوات قادمة.

كما أن استئناف العلاقات مع الأنظمة الملكية الخليجية يضعفه في الرأي الأمريكي، خاصة بين الناخبين الذين من المرجح أن يصوتوا للديمقراطيين، في حين أن رفع العقوبات عن فنزويلا (وإيران) سوف يكسبه غضب اليمين الأمريكي.

حتى فيما يتعلق بالملف الإيراني، يبدو أن الرئيس بايدن غير قادر على الاختيار بين رغبته في توقيع اتفاق نووي جديد ورغبته في عدم إزعاج تل ابيب والرياض.

وهذا يفسر سبب استنكار العديد من المعلقين الأمريكيين لرحلة ساخرة ومحفوفة بالمخاطر إلى منطقة الشرق الأوسط، حيث لم يكن لدى الديموقراطي سوى ضربات.

استفزازات مجزية:

بالإضافة إلى تخفيف التوترات في سوق النفط، فإن رحلة بايدن لها هدف رسمي آخر: دفع الاتفاقية العسكرية بشأن الدفاع الجوي في إطار تحالف الدفاع الجوي للشرق الأوسط.

تعمل الأنظمة الملكية الخليجية ومصر وإسرائيل على إنشاء نظام دفاع جوي مشترك، بهدف تحييد التهديد المتزايد للطائرات الإيرانية بدون طيار.

وبالنسبة للولايات المتحدة، فإن هذا يعني ضمنا نقلا جديدا للتكنولوجيا ومبيعات إضافية للأسلحة.

لكن وراء الرغبة في عقود الأسلحة المربحة، تم وضع العديد من الأسئلة الجيوستراتيجية والسياسية.

أولاً، قد يتطلب توقيع مثل هذه المعاهدة موافقة الكونغرس، بعد ذلك، بحسب صحيفة فورين بوليسي، يمكن أن ينتهك القوانين الأمريكية.

ليس من المفترض أن توقع الولايات المتحدة اتفاقيات دفاع عسكري مع الدول التي تنتهك حقوق الإنسان علانية والتي يبدو أنها توصيف ينطبق على الأنظمة الملكية الخليجية…

علاوة على ذلك، فإن أحد ركائز الدبلوماسية الأمريكية هو عدم الرغبة في تعزيز الأنظمة الاستبدادية، التي تعتبر أقل استقراراً وقادرة على الامتثال للاتفاقيات والمعاهدات الدولية من الأنظمة الديمقراطية.

بالإضافة إلى تشجيع زعزعة استقرار المنطقة، فإنها سوف تكافئ «السلوك السيئ» لمختلف الدول التي ستستفيد منه والتي ترفض اتباع واشنطن في معارضتها لروسيا، أو انتهاك حقوق الإنسان بشكل صارخ أو مواصلة مضاعفة الاستفزازات ضد الولايات المتحدة.

بالإضافة إلى الضغط والتجسس المكثف الذي تقوم به دولة الإمارات (التي وضعت عميلاً في قلب إدارة ترامب، كما كشفت الصحافة في الآونة الأخيرة، سوف تسمح الدوحة للصين ببناء قاعدة بحرية على أراضيها.

الرياض على وشك شراء صواريخ من بكين، كما تدرس اتفاقية تجارية لبيع النفط مستبعدة الدولار، المعلومات التي صدمت دوائر السلطة في واشنطن.

الهوس الصيني هو البوصلة الوحيدة؟

مصالح المجمع الصناعي العسكري الأمريكي ليست كافية لتفسير الخيارات المتناقضة مسبقاً لإدارة الرئيس بايدن، بعد كل شيء، تحت قيادته انسحبت الولايات المتحدة من أفغانستان، التفسير الآخر هو الهوس الأمريكي بالصين.

يبدو أن الهدف الرئيسي للسياسة الخارجية الأمريكية هو احتواء بكين، الأمر الذي يتطلب منع الحليف السعودي التاريخي من التعامل معها بشكل مباشر.

ومن هنا جاء الاجتماع السري لمدير وكالة المخابرات المركزية، ويليام بيرنز، مع محمد بن سلمان في أبريل المنصرم، حيث كان يتعلق بشكل أساسي بالتقارب بين الرياض وبكين.

في حين أن النفوذ المتزايد للصين في الأمريكتين أصبح مدعاة للقلق، فإن ضعف الدولار يمثل مصدر قلق أكبر.

بالإضافة إلى التردد المميز للرئيس الأمريكي وفقدان نفوذ الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، فإن العنصر الرئيسي الذي يبدو أنه يفسر الخط السياسي الأمريكي هو رغبتها في الحفاظ على مكانتها كقوة رائدة في العالم.

إن توطيد العلاقات بين “إسرائيل” والأنظمة الملكية العربية سوف يكون له ميزة ضمان أمن الدولة العبرية وتوريد الهيدروكربونات.

ومن خلال تجنب إغضاب أي جهة فاعلة، سوف يسمح الرئيس بايدن للولايات المتحدة بفك ارتباطها بالمنطقة، والتحول بالكامل إلى آسيا، إنه أمر سيء للغاية إذا تطلب الأمر الجلوس على المبادئ الديمقراطية العظيمة.

لا يبدو أن الرئيس جو بايدن لديه رأس المال السياسي أو الإرادة للدفاع عن رؤية أخرى، ولكن من خلال حصر نفسه في إنقاذ ما لا يزال من الممكن إنقاذه، فإنه يخاطر بإثارة رد فعل عنيف غير سار …

• “كيان الاحتلال الإسرائيلي”
• المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر وبالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع