السياسية:
تحليل: دان بالز
ترجمة: نجاة نور، الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”

 

استطلاع قاتم وتقرير تضخم كئيب آخر وانتكاسة في مبنى البيت الأبيض، تؤكد مشاكل الديمقراطيين. هل هناك عوامل تعويضية يمكن أن تثبط خسائر الديمقراطيين؟

يقولون إن الأخبار السيئة تأتي غالباً على دفعات، وكان هذا هو الحال بالنسبة للرئيس بايدن الأسبوع الماضي: اقتراع جديد قاتم، وتقرير تضخم كئيب آخر، ونكسة تشريعية.

أثناء سفره لمنطقة الشرق الأوسط، ظلت الجبهة الداخلية مشتعلة سياسياً.

جاء الاستطلاع السيء من نيويورك تايمز وكلية سيينا، وكانت أسوأ ثلاثة أجزاء:

–    تسجيل نسبة تأييد بايدن بنسبة 33 %.

–    13٪ من الأمريكيين يقولون إن البلد تسير في الاتجاه الصحيح.

–    64٪ من الديمقراطيين يقولون إنهم يفضلون شخصاً آخر ليكون مرشح الحزب في عام 2024.

من ناحية أخرى، كان متقدماً بثلاث نقاط مئوية على دونالد ترامب في مباراة العودة عام 2024.

أظهر التقرير الاقتصادي ارتفاع الأسعار بنسبة 9.1٪ على أساس سنوي، وهو أعلى مستوى في أربعة عقود.

كان هذا آخر تذكير بمدى استعصاء هذا التضخم العابر المفترض ولماذا لا يزال يُشار إليه على أنه أهم قضية بالنسبة للناخبين عندما يفكرون في انتخابات التجديد النصفي لشهر (نوفمبر)، انخفضت أسعار الغاز مؤخراً ولكن ربما لا يكفي للتأثير على مواقف الناخبين.

بدت النكسة التشريعية مألوفة، قرر السناتور جو مانشين الثالث وقف المفاوضات الجارية حول نسخة مصغرة من مشروع قانون بايدن لإعادة البناء بشكل أفضل.

رفض مانشين رغبة الرئيس في إنفاق الأموال لمكافحة تغير المناخ، وقبل عام، توقفت تلك الفاتورة الكبيرة عندما قال مانشين، نعم، إنه لا يستطيع مواكبة ذلك.

يأمل الديموقراطيون أن شيئاً ما يتعلق بالرعاية الصحية، بما في ذلك خفض تكاليف الأدوية الموصوفة، يمكن أن يمر في النهاية.

أيا كان ما سيظهر، إذا حدث، فقد لا يثير إعجاب الناخبين، كما كان يأمل مسؤولو البيت الأبيض.

من السهل تفسير كل هذا على أنه دليل إضافي على أن الديمقراطيين يتجهون نحو قصف في انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر.

لا يزال المناخ السياسي أكثر من مقلق للحزب الحاكم، مع احتياج الجمهوريين إلى الحصول على خمسة مقاعد فقط للسيطرة على مجلس النواب، يقر معظم الديمقراطيين بأنهم سيكونون أقلية في مجلس النواب وربما في مجلس الشيوخ اعتباراً من يناير.

تأتي المشكلة في مسألة الحجم الذي يمكن أن تكون عليه هذه أغلبية الجمهورية الجديدة، هنا تكون التوقعات أكثر غموضاً.

تشير تقييمات قبول بايدن وحدها إلى عام لافت للجمهوريين، وبعضهم في الحزب الجمهوري واسع النطاق في توقعاتهم، ولكن ما مدى ارتباط تصورات بايدن أو عدم ارتباطها بالقرارات التي سيتخذها بعض الناخبين بشأن خياراتهم في نوفمبر؟

إحدى النتائج التي تم التوصل إليها في استطلاع لـ Times-Siena والتي لم تحظ باهتمام كبير، كانت تفضيل الناخبين للنتيجة في سباقات مجلس النواب.

ووجد الاستطلاع أن 41 % قالوا إنهم يفضلون رؤية الديمقراطيين في السلطة بعد انتخابات نوفمبر مقارنة بـ 40 % ممن قالوا إنهم يفضلون مجلساً تحت إدارة جمهوريين، ومن بين الناخبين المحتملين، تقدم الجمهوريون بنسبة 44 % مقابل 43 %.

يُظهر متوسط Real” Clear “Politics لما يسميه منظمو الاستطلاعات سؤال الاقتراع العام – وهو مقياس طويل الأمد يسأل الناخبين عما إذا كانوا سيصوتون للجمهوري أو الديمقراطي في سباق مجلس النواب، يُظهر الحزب الجمهوري حالياً بميزة 1.9 نقطة مئوية.

حلل آلان أبرامويتز من جامعة إيموري, 27 استطلاعا من هذا القبيل أجريت منذ الأول من يونيو، وأظهرت أن الجمهوريين لديهم 2.5 نقطة مئوية.

ثم قام بفصلهم إلى أولئك الذين لديهم سجل في كونهم ودودين تجاه الجمهوريين وأولئك الذين هم بشكل عام أكثر حيادية.

أظهرت استطلاعات الرأي المؤيدة للحزب الجمهوري أن الحزب الجمهوري يتفوق بـ 7.5 نقاط.

ووضع الآخرون تفوق الجمهوريين عند 0.4 نقطة، بل إن أداء الديمقراطيين أفضل في متوسطات استطلاعات الرأي التي أجريت منذ 1 يوليو، أو بعد أن حكمت المحكمة العليا بمنع حرية الإجهاض.

يحتاج الديمقراطيون عموماً إلى تقدم واضح في استطلاعات الرأي ليشعروا بالراحة حيال آفاقهم، كما فعلوا في عام 2018 عندما سيطروا على مجلس النواب.

في عام 2010، كان الديموقراطيون على قدم المساواة مع الجمهوريين أو حتى تقدموا قليلاً في هذا السؤال في استطلاعات Post-ABC News”” ولا يزال الحزب الجمهوري يحقق انتصاراً كبيراً.

تشير استطلاعات الرأي الأخيرة إلى وجود بعض السيولة في الناخبين التي يمكن أن تؤثر على حجم مكاسب الجمهوريين.

من الواضح أن الكثير من الناس، بمن فيهم الكثير ممن صوتوا لبايدن في عام 2020، فقدوا الثقة في قيادته.

كانت نسبة تأييده بين الديمقراطيين في استطلاع “Times-Siena” 70% وهي أقل مما ينبغي توقعه في مثل هذا البلد المستقطب.

أسباب استياء الناخبين كثيرة، يقضم التضخم مداخيل الأسرة؛ الرئيس يتحمل العبء الأكبر من هذا القلق.

يبدو أن للوباء آثار دائمة على العديد من جوانب الحياة والعمل، مما يزيد من القلق ونتشر الشعور بأن الحكومة لا تعمل، كل هذا يعمل ضد الديمقراطيين.

لكن بالنسبة للعديد من الناخبين المتأرجحين، قد لا يكون احتمال سيطرة الجمهوريين جذاباً أيضاً.

كما قال نيت سيلفر مؤخراً، “لدى الناخبين أسباب وجيهة لرفض بايدن دون رغبته في جمهوريين في الكونجرس”.

لا يزال الحزب الجمهوري تحت سيطرة الرئيس السابق دونالد ترامب، الذي أقنع الكثيرين في حزبه بتبني الأكاذيب التي يواصل نشرها حول انتخابات 2020.

أثارت جلسات استماع اللجنة في 6 يناير اهتماماً متزايداً بالدور المركزي لترامب في الجهود المبذولة لإلغاء الانتخابات.

إن احتمالية الحصول على أغلبية جديدة من الحزب الجمهوري في مجلس النواب تركز على الانتقام بدلاً من الحكم قد لا تثير إثارة الناخبين المتأرجحين الذين لديهم بالفعل موقف متعكر بشأن الطريقة التي تعمل بها واشنطن.

على مستوى الولاية، يسعى رافضو الانتخابات الجمهوريون إلى الحصول على مناصب، ولا تزال التهديدات للديمقراطية قائمة.

علاوة على ذلك، يمكن أن تقدم قضايا أخرى بعض المساعدة للديمقراطيين في سباقات مجلس النواب التنافسية.

سيؤثر حكم المحكمة العليا بشأن الإجهاض على أصوات البعض وربما العديد من الناخبين الذين يختلفون مع قرار المحكمة بإلغاء قانون رو ضد وايد.

إطلاق النار الجماعي ومقاومة الحزب الجمهوري لقوانين الأسلحة الصارمة هي عامل آخر قد يفكر فيه بعض ناخبي الضواحي.

إذا كانت هذه سنة انتخابات موجية، فيجب على الجمهوريين أن يكونوا واثقين من تولي السيطرة على مجلس الشيوخ المقسم الآن بنسبة 50-50، حتى لو لم تكن الخريطة مواتية لهم كما كانت في بعض السنوات.

لكن لديهم مرشحين معيبين أو ضعفاء في ثلاث ولايات حيث يدافعون عن مقاعدهم: محمد أوز في بنسلفانيا، جي دي فانس في أوهايو ورون جونسون الحالي في ويسكونسن.

كما أنهم معرضون لخطر فقدان فرصة الحصول على مقعد في جورجيا بسبب الأداء غير المنتظم لمرشح الحزب الجمهوري هيرشل والكر.

لا يزال بإمكان الجمهوريين قلب مقاعد مجلس الشيوخ التي يسيطر عليها الديمقراطيون في أريزونا ونيفادا.

ربما سينتصر مرشحوهم المعيبون إذا تغلبت موجة الجمهوريين، لكن الحزب الجمهوري لم يقدم مرشحين أقوياء في الأماكن التي هم في أمس الحاجة إليها.

كون بايدن عبئاً على الديمقراطيين هذا الخريف لا شك فيه، ولم يفعل شيئاً خلال الأشهر القليلة الماضية لتغيير ذلك.

إذا كان هناك شيء، فقد ضعفت مكانته، كانت هذه الانتخابات مجرد استفتاء على الرئيس، فإن الديمقراطيين سيعانون وربما يعانون بشكل كبير.

يبقى السؤال في هذا الصدد، لا يبذل الجمهوريون الكثير لمساعدة أنفسهم ويمكن لترامب أن يزيد الأمر سوءاً.

يفضل قادة الحزب الجمهوري إجراء انتخابات تركز على بايدن، وليس على الماضي وليس على ترامب.

قد لا يعطيهم الرئيس السابق رغبتهم، إذا أعلن ترشيحه لعام 2024 قبل نوفمبر، كما يلمح، فإن ذلك سيعيده إلى محادثة الانتخابات بطرق قد تؤدي إلى إزاحة الرسائل الأخرى من الحزب الجمهوري.

يأمل الديمقراطيون أن يكون لجلسات الاستماع في مجلس النواب في السادس من يناير 2021، الهجوم على مبنى الكابيتول تأثير كبح حماس بعض الناخبين الجمهوريين.

يأملون أيضاً أن يولد قرار رو مزيداً من الحماس بين قاعدتهم، من السابق لأوانه معرفة الإجابة على أي من جانبي هذه المعادلة.

تبدو التصورات عن الرئيس ثابتة، والسؤال المطروح هو ما إذا كانت العوامل الأخرى التي تعمل الآن ستؤدي بشكل هامشي إلى تحسين مكانة الديمقراطيين.

 

  • صحيفة ” الواشنطن بوست” الأمريكية
  •  المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر وبالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع