السياسية – وكالات:

خلصت دراسة حديثة الى أن الأشخاص الذين يتمتعون بدرجات تعاطف أعلى لديهم قدرة خاصة في تحديد المشاعر الحيوانية، وتحديد ما إذا كان الحيوان سعيدًا أم في محنة.

ووجدت الدراسة التي أجرتها الخبيرة في العلوم السلوكية Elodie Briefer من جامعة كوبنهاغن في الدنمارك أن الأشخاص الذين لديهم درجات تعاطف أعلى كانوا أفضل في تحديد المشاعر الحيوانية من الصوت وحده.

وتتبع الدراسة تحقيقًا مشابهًا نشرته بيفرغر في وقت سابق من هذا العام ، والذي دعم التكهنات بأن الحيوانات تسمع وتستجيب للعاطفة في أصواتنا.

وجمعت بيفرلي وفريقها تسجيلات أصوات الحيوانات الأليفة (بما في ذلك الخيول والماعز والماشية) والحيوانات البرية (بما في ذلك خيول Przewalski البرية).

وارتبطت بعض هذه التسجيلات بتجارب إيجابية ، مثل توقع حيوان للطعام أو لم شمله بصديق.

وتم إصدار أصوات أخرى عندما كان الحيوان خائفًا أو تحت الضغط أو معزولًا اجتماعيًا.

وتم استخدام معدل ضربات القلب للحيوانات الأليفة وحركات الحيوانات البرية كمقاييس لمدى قوة الإحساس بالعاطفة ، أو “الإثارة العاطفية” ، في وقت إصدار الصوت.

وتم تضمين الأصوات البشرية أيضًا في المزيج. ابتكر الباحثون بعض الكلمات التي لا معنى لها واستأجروا ممثلين ليقولوها بنبرة صوت إيجابية وسلبية.

وتم تشغيل صوتين من نفس الحيوان (أو ممثل بشري) – أحدهما منخفض الإثارة والآخر ذو إثارة عالية – لـ 1،024 مشاركًا في الدراسة من 48 دولة.

وطُلب من الأشخاص أيضًا إكمال استبيان التعاطف بناءً على مؤشر التفاعل بين الأشخاص.

ويقيس هذا المؤشر أربع سمات تعاطفية: ميلهم إلى تبني وجهات نظر الآخرين ، والشعور بالتعاطف مع الآخرين ، والشعور بالضيق عندما يكون الآخرون في حاجة ، وتخيل أنفسهم في مواقف خيالية.

وبشكل عام ، فسر الناس معنى أصوات الحيوانات بشكل صحيح لأكثر من 50 في المائة من الوقت ، وهو أفضل من الصدفة العشوائية.

وكان الناس أكثر موثوقية عند اكتشاف مستوى الإثارة العاطفية من نوع العاطفة عند الحيوانات. قد يكون هذا بسبب أن الاستثارة هي استجابة للتوتر يتم الحفاظ عليها من خلال التطور في الثدييات ، ويتم تمثيلها عمومًا بضوضاء عالية التردد ، كما تقول بيفرلي ، كبير المؤلفين في الدراسة التي نشرتها “الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة” Royal Society Open Science .

ولم يكن لمستوى الجنس والتعليم أي تأثير على قدرة الناس على تفسير أصوات الحيوانات ، ولكن العمر كان له تأثير ، حيث كان الأشخاص الذين تتراوح أعمارهم بين 20 و 29 عامًا هم الأفضل ، وتتراجع القدرة مع تقدم العمر.

وكان البشر أكثر انسجامًا مع أصوات البشر والحيوانات الأليفة الأخرى مقارنة بالحيوانات البرية. وكان الأشخاص الذين عملوا بشكل وثيق مع الحيوانات أفضل في فهمها ، مما يشير إلى أنه يمكن تحسين التواصل بين الأنواع من خلال التعرض والممارسة.

وكان الأشخاص الذين سجلوا درجات عالية في التعاطف أكثر قدرة على فهم معنى أصوات الحيوانات.

ويعكس هذا الاكتشاف دراسة أخرى كان فيها البشر الذين لديهم قدر أكبر من التعاطف تجاه القطط أفضل في تمييز ما إذا كان مواءهم مرتبطًا بتجارب إيجابية (مثل التعرض للفرشاة) أو تجارب سلبية (مثل العزلة).

ومن الممكن تدريب الناس على تحسين فهمهم للحياة العاطفية للحيوانات ، كما تقول موجز : “عندما يجرب الطلاب الاختبار في الفصل ، فإنهم يحصلون في المتوسط على 50 بالمائة من الإجابات الصحيحة في المحاولة الأولى” …وبعد أن نتحدث عن الأصوات والمعرفة التي لدينا عن أصوات الحيوانات ، فإنها تتحسن. في محاولاتهم الثانية ، يحصلون عادةً على نسبة أعلى من 70 بالمائة.”