بقلم: جان بابتيست نوي
ترجمة أسماء بجاش، الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”

 

بينما تم رفع العديد من الأصوات منذ بداية الحرب في أوكرانيا، ظلت الأمم المتحدة صامتة تماماً.

يبدو أن أحدا لا يتوقع حتى أن تؤدي هذه المنظمة دورا في نهاية الصراع وإقامة نظام مؤسسي للسلام، فإذا كانت الحرب قد أحيت الناتو، فقد قتلت الأمم المتحدة بالتأكيد.

 

أحلام الغرب:

من الذي لا يزال يعطي أي أهمية لهذا «الشيء» المؤهل من قبل شارل ديغول؟ لقد عاش حلم التعددية والعالمية ولكنه فشل.

نرى رؤساء الدول يتحدثون في معرض الأمم المتحدة، أمام غرفة فارغة، يلقون خطابات يستغرق مستشاروهم ساعات لكتابتها، وقد تم وزن كل كلمة وكل فاصلة، وأي اهتمام تحظى به، لا يتذكره أحد.

آلة إدارية ضخمة، تنازل بيروقراطي خانق في «علبة الثقاب» الكبيرة في نيويورك.

الأمم المتحدة هي آلة لتوفير وظائف دولية لأقارب الرؤساء ومركز فارغ حيث يعتقد البعض أن لديهم أهمية صغيرة.

من خلال أقمارها العديدة: الفاو واليونسكو ومنظمة الصحة العالمية…. نتاج الأحلام الغربية للعالمية التي اعتقدت نهاية الحرب العالمية الثانية أنه يمكن تطبيقها على العالم.

ما زلنا نجد ذكر الأمم المتحدة إلزامي في الكتب المدرسية ودورات القانون والعلوم السياسية المملة، لكننا لم نلتقي بها على الإطلاق في اجتماعات ذات أهمية ومناقشات دبلوماسية جادة.

لذلك لا توجد أمم متحدة لحل الصراع في أوكرانيا أو تايوان أو حتى سوريا أو أفغانستان.

ها نحن نعود إلى زمن عصبة الأمم، الشيء يدور ويعمل، لكن المشهد الدولي يهيمن عليه بشكل جيد مجموعة الدول.

لم تُقتل الأمة والدولة، وأحلام دولة عالمية ليست موجودة بعد وقد يكون لدى الأمم المتحدة بعض الهياكل المفيدة هنا وهناك للإبلاغ عن الظواهر العالمية وتحليلها، ولكن عملها في إحلال السلام غير مسموع.

 

لا عالم بدون مبادئ:

لقد فشل الغرب في فرض أفكاره، لم تترسخ الديمقراطية، ولم تتماشى معها دول أخرى، واستيقظت الإمبراطوريات.

كان يُعتقد أن الأمم المتحدة كانت في وقت، كانت فيه الإمبراطوريات الاستعمارية لا تزال قائمة ولا يزال بإمكان التركيبة السكانية الغربية الصمود.

منذ ذلك الحين، استمر عدد السكان الصينيين في النمو وشهدت القارة الإفريقية انفجاراً ديموغرافياً، مما يمنع أيضاً تنميتها.

ففي العام 1945، كان هناك 72 دولة في العالم مقارنة بـ 324 دولة اليوم، إذا تغير كل شيء، من الناحية السياسية والديموغرافية، فمن الطبيعي أن العالم الذي تم تصوره في أربعينيات القرن الماضي لم يعد موجوداً بنفس الشكل بعد 80 سنوات.

التحدي الذي يواجه الغربيين هو المبادئ المشتركة ولا يمكن أن يكون هناك نظام دولي ولا قانون دولي ما لم تعترف جميع البلدان بنفس المبادئ وتوافق بصورة طوعيه على المشاركة في ذلك النظام، باستثناء امتلاك القوة لفرض النظام على المتمردين.

واليوم، لم يعد الغرب قوياً بما يكفي لفرض نظامه وجذاباً بما يكفي لفرضه، لم يعد لديه سلطة أو قوة إذا حرمه من هذا، فمن المستحيل عليه التخلص من الإمبراطورية.

يمكنها أن تقبل أنه لم يعد لديها احتكار وعليها التعامل حتى مع القوى الفقيرة مثل روسيا والهند.

والواقع أن القرآن في معظم البلدان الإسلامية يعتبر نصا متفوقا على إعلان حقوق الإنسان.

ومع ذلك، لا تزال مسألة النظام الدولي قائمة، إذا لم نتشارك نفس الثقافة ونفس الحضارة، فكيف يمكننا ضمان عالم مشترك، ومحبه مشتركة؟

وإذا تعذر القيام بذلك على أساس المبادئ، فيجب أن نجد شيئا آخر، لأنه من المستحيل أن نرسل إلى كوكب آخر الشعوب والدول التي لا تحبنا.

إذا لم يكن ذلك من منطلق أخوة الروح والثقافة، فقد يكون ذلك من منطلق المصلحة الاقتصادية.

في الغالب، ما تم الاستهزاء بموقف الليبراليين الذين اعتقدوا أن التجارة سوف تقلل من الحروب لأنه مع وجود دول متشابكة للغاية، سوف يكون لديهم الكثير ليخسروه من خلال بدء صراع عالمي.

صحيح أن هذا لم ينجح بشكل جيد في العام 1914، حتى لو لم يتخيل أحد حجم المأساة.

لم تنجح في العام 1940، ولكن كان أمامهم ديكتاتوريون لديهم مصلحة في الحرب للحفاظ على نظامهم.

ومن ناحية أخرى، لم تحدث مواجهة مباشرة بين الولايات المتحدة واتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية بصورة جزئية بسبب هذا التشابك.

 

حرب عالمية؟

إذا تحدثنا كثيراً عن الحرب العالمية، فإن الأمر يتعلق بتخويف أنفسنا وطمأنها في نفس الوقت، من خلال إلحاق أنفسنا بتاريخ سابق معروف على هذا النحو.

لكن هذا ليس التكوين، الحرب في أوكرانيا هي صراع محلي للغاية، في أوكرانيا وحتى في بعض أجزاء منها.

وحقيقة أن تايوان لديها احتكار افتراضي لإنتاج أشباه الموصلات يحميها من غزو الصين، أما بالنسبة للدول الأوروبية، فلم تعد الحرب المسلحة ممكنة.

الصراعات التي تدوم هي الأكثر فتكاً، تقع جميعها في دول ذات مصلحة اقتصادية ضعيفة:

اليمن والسودان وإثيوبيا… وتدور الصراعات داخل حدودها، أحيانا بتدخل بلدان ثالثة، ولكن لا أحد يهتم بها.

وإذا لم يكن ذلك كاملا، فإن التشابك الاقتصادي يحد من انتشار الصراعات ويفرض السلام.

إنه الإنجيل القديم الذي يقول، «تكوين صداقات بأموال خادعة» أكثر فاعلية من الأمم المتحدة وأرخص.

 

  • موقع “معهد الحريات الفكرية – L‘Institut des Libertés” الفرنسي
  • المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر و بالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع