السياسية – وكالات:

توصلت دراسة جديدة الى أن هناك نوعين فرعيين مختلفين من السمنة ، لكل منهما آثاره الخاصة على أداء الجسم ،ولا يمكن للنتائج فقط أن تشير إلى نهج أكثر دقة لتشخيص الحالات الصحية المرتبطة بالوزن ، بل يمكن أن تؤدي إلى طرق أكثر تخصيصًا لعلاجها.

وحاليا يتم تشخيص السمنة باستخدام قياسات مؤشر كتلة الجسم (BMI) ، لكن الفريق الذي أعد الدراسة الجديدة والتي نُشرت في مجلة Nature Metabolism  يقول إن هذا النهج مفرط في التبسيط ويخاطر بالتضليل من خلال تجاهل الاختلافات البيولوجية الفردية .

ويتميز أحد أنواع السمنة التي تم تحديدها حديثًا بوجود كتلة دهنية أكبر ، بينما يتميز الآخر بكتلة عضلية دهنية وكتلة دهنية.

ووجد الباحثون أن النوع الثاني مرتبط بزيادة الالتهاب ، والتي ارتبطت بزيادة خطر الإصابة بالسرطان وأمراض أخرى.

ويقول جيه أندرو بوسبيسيليك ، باحث في علم الوراثة يدرس مرض التمثيل الغذائي في معهد فان أنديل في ميشيغان:”إن ترجمة هذه النتائج إلى اختبار قابل للاستخدام سريريًا يمكن أن يساعد الأطباء على توفير رعاية أكثر دقة للمرضى.”

واستفاد العلماء من بيانات 153 زوجًا من التوائم التي تم جمعها بواسطة مشروع TwinsUK البحثي ، وتوصلوا إلى أربعة أنواع فرعية استقلابية تؤثر على كتلة الجسم: اثنان عرضة للنحافة ، واثنان عرضة للسمنة.

وتم التحقق من هذه النتائج بعد ذلك في نماذج الفئران في المختبر ، باستخدام فئران متطابقة وراثيًا ، نشأت في نفس البيئة ، وأكلت نفس الكمية من الطعام.

وتشير هذه الضوابط إلى أن شيئًا آخر يحدث خارج تلك الأنظمة الغذائية ، والمناطق المحيطة ، والميراث.

ويتضمن أحد التفسيرات المحتملة الواسمات اللاجينية – تعديلات غير مشفرة تم إجراؤها على جزيئات الحمض النووي التي تغير كيفية قراءة الجينات. وعلم التخلق هو السبب وراء عدم تطابق التوائم التي تحمل نفس رمز الحمض النووي دائمًا.

ويقول بوسبيسيليك: “النتائج التي توصلنا إليها في المختبر تقريبًا كربون نسخ بيانات التوأم البشري” …ولقد رأينا مرة أخرى نوعين فرعيين متميزين من السمنة ، أحدهما بدا أنه يمكن تحريضه جينيًا ، وتميز بكتلة هزيلة أعلى ودهون أعلى ، وإشارات التهابية عالية ، ومستويات إنسولين عالية ، وبصمة جينية قوية.”

ومما يمكن للباحثين إخباره حتى الآن ، يبدو أن النوع الثاني من السمنة – النوع المرتبط بالالتهاب – ينشأ عن طريق الصدفة. وهذا يعني أن هذه النتائج يمكن أن تكون مفيدة أيضًا في دراسة ما يُعرف باسم التباين الظاهري غير المبرر (UPV) ، وهي الفكرة القائلة بأن العوامل الأخرى غير الجينية وبيئتنا تجعلنا ما نحن عليه.

وكان العلماء يفكرون في UPV لأكثر من مائة عام ، وتلمح هذه الدراسة إلى أن علم التخلق مرتبط بـ UPV.

ويقول بوسبيسيليك: “تؤكد نتائج اليوم على قوة التعرف على هذه الاختلافات الدقيقة بين الناس لتوجيه طرق أكثر دقة لعلاج المرض” …وإذا أمكن تأكيد نوعين (أو أكثر) من السمنة في دراسات التحقق البشرية المستقبلية ، فسيترتب على ذلك أن علاجات السمنة المختلفة – التغييرات في النظام الغذائي ، على سبيل المثال ، أو جراحات إنقاص الوزن – قد يكون لها تأثيرات مختلفة اعتمادًا على نوع السمنة. تم فتح مجال بحث جديد بالكامل.

ويريد الباحثون الآن دراسة نوعي السمنة اللذين حددوهما بمزيد من التفصيل – والذي قد يؤدي لاحقًا إلى إرشادات يمكن للأطباء استخدامها لتشخيصهم بشكل مختلف.

ويقول بوسبيسيليك: “ما يقرب من ملياري شخص في جميع أنحاء العالم يعانون من زيادة الوزن وهناك أكثر من 600 مليون شخص يعانون من السمنة ، ومع ذلك ليس لدينا إطار لتقسيم الأفراد وفقًا لمسببات المرض الأكثر دقة” .