السياسية: رمزي بارود

كل الحروب الصهيونية على الفلسطينيين على مر السنين روجتها تل أبيب وتبريرها باسم “الأمن” و “مكافحة الإرهاب”.

لم يكن التحدي الأكبر لكيان إسرائيل خلال العديد من هذه الحروب هو المقاومة الفلسطينية، مهما كانت صامدة.

لطالما كان التحدي يتمثل في قدرة تل أبيب على قتل العديد من الفلسطينيين، بمن فيهم المدنيون، دون تشويه صورتها دوليا كواحة للديمقراطية والحضارة.

تخسر كيان إسرائيل معركة العلاقات العامة وبسرعة، وهي الآن تخسر نوعا مختلفا من المعركة أيضا.

طوال تاريخها البالغ 75 عاما، منذ ولادتها العنيفة على أنقاض فلسطين التاريخية في مايو 1948، وحتى حربها الأخيرة على غزة المحاصرة في 9 مايو، ارتبط تاريخ إسرائيل بالعنف.

سمحت الدعاية الغربية المؤيدة لكيان إسرائيل، جنبا إلى جنب مع التلاعب الصهيوني البارع بالحقائق وإعادة كتابة التاريخ، بإلقاء اللوم على الآخرين:

أولاً، العرب الذين من المفترض أنهم هاجموا كيان إسرائيل دون استفزاز، مرارا وتكرارا.

ثم “الإرهابيون” الفلسطينيون من كل الألوان الأيديولوجية، الاشتراكيون والعلمانيون ومؤخرا “الأصوليون الإسلاميون”.

للأسف، نجحت الدبلوماسية العامة الصهيونية، ليس بسبب عبقريتها المطلقة، ولكن بسبب الحصار شبه الكامل على الصوت الفلسطيني في جميع مناحي الحياة.

يستمر هذا الحظر حتى يومنا هذا، وامتد إلى منصات التواصل الاجتماعي المهيمنة، وعلى رأسها منصة فيس بوك.

لكن النضال من أجل الحقيقة والنزاهة الفكرية وحرية التعبير مستمر، والنجاحات الفلسطينية الآن أكبر بكثير من كل محاولات إسرائيل وداعميها ومؤيديها لفرض رقابة على الصوت الفلسطيني أو تهميشه أو إسكاته.

يبدو أن أيام إخفاء الجرائم الصهيونية أو إلقاء اللوم عليها على شخص آخر قد ولت.

هناك أسباب تجعل الدعاية الصهيونية تعيش أسوأ أيامها, بصرف النظر عن القوة والتأثير اللذين يتمتع بهما المثقفون الفلسطينيون ونشطاء وسائل التواصل الاجتماعي والعديد من المنصات المتاحة لهم من خلال شبكات التضامن التي لا حصر لها في جميع أنحاء العالم، فقد أصبحت الدبلوماسية العامة لكيان إسرائيل نفسها ضعيفة وغير مقنعة.

كيانه إسرائيل مجتمع مجزأ. في حين أنه من الصحيح أن الصهاينةن يتحدون في كثير من الأحيان في أوقات الحرب، إلا أن وحدتهم هذه المرة لا معنى لها وغير مؤثرة.

أدى صعود حكومة يمينية متطرفة، وحتى فاشية بقيادة رئيس الوزراء المحاصر بنيامين نتنياهو في ديسمبر الماضي، إلى احتجاجات حاشدة هزت المدن الإسرائيلية منذ ذلك الحين.

احتاج نتنياهو المحاصر إلى منفذ، لتوحيد الصهاينة الغاضبين خلفه، ولإرضاء وزرائه اليمينيين المتطرفين, لذا اختار مهاجمة غزة.

خيار تصدير أزمات كيان إسرائيل السياسية إلى فلسطين هو تكتيك قديم. ومع ذلك، منذ المقاومة الفلسطينية الشديدة والمتزايدة القوة في السنوات الأخيرة، لم تعد حرب غزة خيارا سهلا.

حرب مايو 2021، التي أطلق عليها الفلسطينيون لقب “حارس الجدران” و “سيف القدس”، على سبيل المثال، كانت بمثابة تذكير مؤلم كيف يمكن أن تأتي هذه الحسابات الخاطئة من جانب تل أبيب بنتائج عكسية وسيئة.

لذلك لجأ نتنياهو إلى نموذج مختلف: حرب مصغرة تستهدف مجموعة فلسطينية واحدة في منطقة معزولة، في وقت واحد، على سبيل المثال، عرين الأسود في نابلس، والجهاد الإسلامي في غزة.

لم يكن اختيار نتنياهو بمهاجمة غزة واغتيال قادة كبار في سرايا القدس، الذراع العسكرية لحركة الجهاد الإسلامي، اختيارا عشوائيا.

المجموعة قوية بما فيه الكفاية بحيث يمكن لنتنياهو وأنصاره تسويق مثل هذه العملية العسكرية الدموية الحاسمة على أنها استعادة لـ “الردع”، ولكن دون إشراك كيان إسرائيل في حرب طويلة ومكلفة مع جميع فصائل المقاومة الفلسطينية، دفعة واحدة.

نجح هذا التكتيك في الماضي، على الأقل وفقا لحسابات كيان إسرائيل نفسها.

في نوفمبر 2019، شنت كيان إسرائيل حربا على حركة الجهاد الإسلامي في غزة, أطلق عليها اسم “الحزام الأسود”.

وعلى الرغم من إعلان مجموعات المقاومة الأخرى دعمها للجهاد الإسلامي في ذلك الوقت، إلا أنها لم تشارك في القتال بشكل مباشر. لماذا؟

لسنوات، أرادت المقاومة في غزة تغيير قواعد الاشتباك مع كيان إسرائيل. وبدلاً من السماح لكيان إسرائيل بتحديد وقت ومكان الحرب، بناءً على أجندة تل أبيب ودرجة استعدادها، أرادت فصائل المقاومة في غزة أن يكون لها رأي في توقيت مثل هذه المعارك.

فشلت إسرائيل بشكل كامل في فهم الاستراتيجية الفلسطينية وافترضت أن عملية “الحزام الأسود” تعكس ضعف الفلسطينيين وترددهم، والأخطر من ذلك، الانقسام.

كان ينبغي لحرب مايو 2021 وانتفاضة الوحدة أن تنبه كيان إسرائيل إلى حقيقة أن فصائل المقاومة الفلسطينية ظلت موحدة، وأن غرفة عمليات المقاومة المشتركة، التي تضم حماس والجهاد الإسلامي والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين وغيرها، تواصل العمل في انسجام تام.

تمنى نتنياهو تجاهل الرسائل الواضحة التي ينقلها الفلسطينيون، ليس فقط في غزة، ولكن أيضا من خلال المقاومة الموحدة في الضفة الغربية، ربما بدافع يأسه لتحويل الانتباه عن أزماته السياسية المتعددة ومحاكمات الفساد في الداخل.

لأي سبب كان نتنياهو يعتقد أنه سيتمكن من نسخ تجربة “الحزام الأسود” بنجاح، وتقسيم المقاومة واستعادة “الردع”.

بعد وقت قصير من اغتيال كبار قادة الجهاد الإسلامي – جهاد الغنام وخليل البحتيني وطارق عز الدين – في 9 مايو، ظهر نتنياهو في مؤتمر صحفي مع عدوه اللدود، وزير الدفاع، يوآف غالانت، لتفصيل انتصار إسرائيل المفترض قبل الأوان.

لكن لفة النصر لم تدم طويلا, فبعد 35 ساعة من الصمت المحير، وبينما اختبأ ما يقرب من مليوني إسرائيلي في الملاجئ وكأنهم ينتظرون عقابهم، ردت المقاومة.

ثم جاءت صواريخ المقاومة تمطر في الداخل، مما خلق حالة من الذعر، من سديروت وعسقلان ونتيفوت وصولا إلى رحوفوت أو غوش عتصيون.

فجأة، أصبحت حرب “الردع”، التي أطلق عليها الجيش الصهيوني اسم “درع وسهم”، كابوس نتنياهو.

ومع ذلك، كل هذا تم من قبل الجهاد الإسلامي وحده، بالتنسيق والدعم من باقي فصائل المقاومة.

على الرغم من أن حماس والجبهة الشعبية لتحرير فلسطين وآخرين قد دعموا الجهاد الإسلامي بشكل كامل في قتالها المستمر، إلا أن المسؤولين الصهاينة ما زالوا يمتنعون عن اللجوء إلى تهديداتهم المعتادة باغتيال جميع قادة المقاومة الفلسطينية.

الاستثناء الوحيد كان التعليقات التي أدلى بها وزير الطاقة الصهيوني للبنية التحتية، يسرائيل كاتس، الذي هدد، في مقابلة مع قناة Kan 11 News الصهيونية، بـ “القضاء” على قادة حماس البارزين في غزة، يحيى السنوار ومحمد ضيف.

الآن، اعتبارا من مساء يوم السبت، 13 مايو، تم التوصل إلى وقف مؤقت لإطلاق النار، سيقضي المروجون المؤيدون لنتنياهو ساعات طويلة يتحدثون عن الانتصار الرائع على “الإرهاب”، وسيعمل الأطباء المؤيدون لكيان إسرائيل على تحريف الحقائق وإلقاء اللوم على الفلسطينيين، بما في ذلك الأطفال، من أجل بؤسهم.

لكن الحقيقة التي لا جدال فيها هي أن المقاومة الفلسطينية تمكنت من تحدي قواعد الاشتباكات، إن لم يكن عكسها، كما لم يحدث من قبل.

والأهم من ذلك أن الفلسطينيين على الأرض أظهروا لنا أن الوحدة لا يتم التعبير عنها بلغة مبتذلة وشعارات فارغة ومؤتمرات صحفية في فنادق فاخرة.

إن وحدة المقاومين على الأرض، من غزة إلى نابلس، ومن جنين إلى الشيخ جراح، هي الأهم.

28 شوال 1444 الموافق 18 مايو 2023 ( موقع ” ميدل ايست مينتور”،” Middle East Monitor” البريطاني ترجمة: نجاة نور, الإدارة العامة للترجمة والتحرير الأجنبي “سبأ”)
* المادة الصحفية تم ترجمتها حرفياً من المصدر و بالضرورة لا تعبر عن رأي الموقع